更新時間:2014-10-060
此時手機廠商都在費盡心機地為本身旗艦機型增加更多的不同化作用，不過絕大部分廠商推出的微創(chuàng)新作用只可以算是煙霧旋繞，它在日后選用體會中起到的感染是有限的。可是看似鶴立雞群的旗艦機都離不開“續(xù)航”、“拍攝”、“屏幕”這三個最底子的必備焦點作用要素。本次的測評拋開主觀的外形審美標(biāo)準(zhǔn)，咱們就環(huán)抱著以上提及的三個要點，別離對這四部旗艦手機做體會橫測，盡本身的才能讓悉數(shù)測驗做到最合理。
續(xù)航才能
本次橫測的四部手機包容的都是 Android 體系，所以這時分即是檢測它們軟硬磨合度的時分，當(dāng)然它們之間的電池容量存在不同，但這是用戶無法自由挑選的硬件約束，所以也是廠商賦予的先天硬件，尾巴們也深知續(xù)航時間是體會中不能忽略的重要要素，能最大極限地包容更高的電池容量也是設(shè)計環(huán)節(jié)里邊所需求的確揣摩的，假如為了一味地姑息機身的薄度而獻身了續(xù)航時間，那這也是手機本身的設(shè)計缺陷，不能稱它電池容量小要讓咱們體會者適本地“姑息”，話不多說，接下來就直接進入體會橫測的第一環(huán)節(jié)。
以下是四部手機的電池容量數(shù)據(jù)：
XiaoMi 4 電池容量 3080 mAh
vivo Xshot 電池容量 2600 mAh
Smartisan T1 電池容量 2570 mAh
OPPO Find 7 電池容量為 3000 mAh
本次的測驗流程為：
影音測驗（ 耗時 90分鐘 ）
游戲測驗（ 耗時 30分鐘 ）
平常選用（ 耗時 30分鐘 ）
影音測驗
首要播映一部（耗時 90 分鐘）影戲，然后進行正常的互聯(lián)網(wǎng)銜接選用（耗時 30 分鐘），最終再進行游戲測驗（耗時 30 分鐘 ），這樣的選用強度算是中高強度了，究竟這四部手機里邊哪部的續(xù)航才能最強？下面為尾巴們揭曉答案。
片源參數(shù)：
視頻格式 MKV 、視頻碼率: 3957 kbps、視頻區(qū)分率為 1916 x 796、音頻碼率: 384 kbps。
設(shè)備狀況：
一切設(shè)備的亮度都手動調(diào)理到中等亮度，外放的喇叭開到三分之一的大小，四部手機一起播映。四部設(shè)備均在飛行形式下敞開 Wi-Fi ，布景辦法悉數(shù)清空后再開端影音環(huán)節(jié)測驗。注：一致選用 KMPlayer 播映器進行測驗體會。
測驗成效：
XiaoMi 4 在本環(huán)節(jié)耗費 28% 電量
vivo Xshot 在本環(huán)節(jié)耗費 32% 電量
OPPO Find 7 在本環(huán)節(jié)耗費 38% 電量
Smartisan T1 在本環(huán)節(jié)耗費 44% 電量
游戲測驗
設(shè)備狀況：
一切設(shè)備的亮度都手動調(diào)理到中等亮度，外放的喇叭開到三分之一，然后四部手機一起進行《激流快艇 2》游戲。四部設(shè)備均在飛行形式下敞開 Wi-Fi ，布景辦法悉數(shù)清空后再開端游戲環(huán)節(jié)測驗。
測驗成效：
XiaoMi 4 在本環(huán)節(jié)耗費 10% 電量
vivo Xshot 在本環(huán)節(jié)耗費 15% 電量
OPPO Find 7 在本環(huán)節(jié)耗費 19% 電量
Smartisan T1 在本環(huán)節(jié)耗費 19% 電量
平常選用
設(shè)備狀況：
一切設(shè)備的亮度都手動調(diào)理到中等亮度，外放的喇叭開到三分之一，四部手機一起進行根基相同的操縱。四部設(shè)備均在飛行形式下敞開 Wi-Fi ，布景辦法悉數(shù)清空后再開端游戲環(huán)節(jié)測驗。其頂用自帶的閱讀器運轉(zhuǎn)過數(shù)字尾巴網(wǎng)站、優(yōu)酷視頻、數(shù)字尾巴客戶端、微博客戶端、GIF圖像閱讀。
測驗成效：
XiaoMi 4 在本環(huán)節(jié)耗費 7% 電量
vivo Xshot 在本環(huán)節(jié)耗費 8% 電量
Smartisan T1 在本環(huán)節(jié)耗費 7% 電量
OPPO Find 7 在本環(huán)節(jié)耗費 9% 電量
本環(huán)節(jié)總結(jié)結(jié)果：
XiaoMi 4 ＞ vivo Xshot ＞ OPPO Find 7 ＞ Smartisan T1
由于本次測驗的 OPPO Find 7 包容的是 2K 區(qū)分率顯現(xiàn)屏，所以在續(xù)航方面先天會有點虧本，但讓人意外的是 Smartisan T1 的續(xù)航時間是最短的，盡管它也是這四部機型里邊電池容量最小的。測完本環(huán)節(jié)后，XiaoMi 4 剩下 55% 電量、vivo Xshot 剩下 45% 電量、OPPO Find 7 剩下 34% 電量、Smartisan T1 剩下 30% 電量。可能是錘子手機的材質(zhì)緣故，當(dāng)然續(xù)航結(jié)果最差，可是隔熱作用是最好的。vivo Xshot 的金屬機身由于導(dǎo)熱，所以握在手上感受溫度革新較大。
屏幕表明
以上兩張圖像即是本次環(huán)節(jié)的測驗圖，四部機器的亮度開到最高的環(huán)境下，以下正式開端本環(huán)節(jié)的測驗。注：最終泛起作用與尾巴們的顯現(xiàn)器不同而定。
XiaoMi 4 包容的是 5 英寸 1920×1080 區(qū)分率 441ppi 的 IPS 顯現(xiàn)屏。
vivo Xshot 包容的是 5.2 英寸 1920×1080 區(qū)分率 424ppi 的 IPS 顯現(xiàn)屏。
OPPO Find 7 包容的是 5.2 英寸 2560×1440 區(qū)分率 538ppi 的 IPS 顯現(xiàn)屏。
Smartisan T1 包容的是 4.95 英寸 1920×1080 區(qū)分率 445ppi 的 IPS 顯現(xiàn)屏。
本環(huán)節(jié)總結(jié)結(jié)果：
OPPO Find 7 ＞ XiaoMi 4 ＞ vivo Xshot ＞ Smartisan T1
上文也從前說過，本次評測的機型為 OPPO Find 7 標(biāo)準(zhǔn)版，所以自個在硬件上也占有了先天優(yōu)勢。Smartisan T1 的正面顯現(xiàn)作用挺正常的，但在旁邊面就可以創(chuàng)造它的可視視點確真實別的三部之下。 vivo Xshot 則出現(xiàn)了屏幕嚴(yán)峻偏暖的環(huán)境，出格從旁邊面寓目的時分。其真實平常的正面顯現(xiàn)作用而言，這四部機器的不同本來并不大，它們所包容的顯現(xiàn)屏都處以中上的程度。歸納了顏色過渡、屏幕可視視點、飽和度、屏幕亮度等等要素，所以得出以上的排行榜。
拍攝作用
手機現(xiàn)已不只僅是一款通訊設(shè)備，它此時現(xiàn)已成為咱們的便攜式拍攝設(shè)備，順手拍甚至成為了許多尾巴糊口的一部分。為了公平合理，本次拍攝的一切樣照都是未經(jīng)處置，并且都是手機默認(rèn)設(shè)置的環(huán)境下拍攝，為了擔(dān)保樣照泛起的畫幅一致性，xiaomi從默認(rèn)的 16：9 畫幅挑選為 4：3 畫幅。
攝像頭參數(shù)：
XiaoMi 4 包容SONY IMX214 1300 萬像素攝像頭，光圈抵達 F/1.8。
vivo Xshot 包容SONY IMX214 1300萬像素頭，光圈抵達 F/1.8。
OPPO Find 7 包容SONY IMX214 1300 萬像素攝像頭，1000左右性價比高的手機，光圈抵達 F/2.0 。
Smartisan T1 包容SONY IMX214 1278萬像素主攝像頭，光圈抵達 F/2.0。
樣張比較——弱光拍攝
▲ OPPO Find 7
▲ vivo Xshot
▲ Smartisan T1
▲ XiaoMi 4
樣張比較——室內(nèi)樣張
▲ OPPO Find 7
▲ vivo Xshot
▲ Smartisan T1
▲ XiaoMi 4
樣張比較——室外拍攝
▲ OPPO Find 7
▲ vivo Xshot
▲ Smartisan T1
▲ XiaoMi 4
樣張比較——室外弱光
▲ OPPO Find 7
▲ vivo Xshot
▲ Smartisan T1
▲ XiaoMi 4
樣張比較——微距作用
▲ OPPO Find 7
▲ vivo Xshot
▲ Smartisan T1
▲ XiaoMi 4
本環(huán)節(jié)總結(jié)結(jié)果：
vivo Xshot ＞ OPPO Find 7 ≥ XiaoMi 4 ≥ Smartisan T1
vivo Xshot 光學(xué)防抖讓其可以有效削減顫栗的環(huán)境，使得成像出品率更高，出格在夜景成像的表明才能，無論是細節(jié)保留照常白平衡表明才能都較為拔尖。OPPO Find 7 則包容了自家的算法和顏色奉迎了用戶的眼球。XiaoMi 4 則沒有很拔尖的表明，反而有時分白平衡缺乏精準(zhǔn)。Smartisan T1 的細節(jié)保留不足，出格是夜景的噪點過多，白平衡也缺乏精準(zhǔn)。
原圖樣照下載地點：請點擊這兒。
xiaomi手機 4 憑仗 3080 mAh 電池容量和軟硬件優(yōu)化樂成得到續(xù)航環(huán)節(jié)的最好手機。OPPO Find 7 則依托艷麗的高區(qū)分率顯現(xiàn)器和顏色等因得到第二環(huán)節(jié)屏幕表明的最好機型。vivo Xshot 則得到最好的拍攝手機，作為一款以極致拍攝為焦點理念的機型，看來照常具有必定的實力。而 Smartisan T1 在這三個環(huán)節(jié)的確占有劣勢，但炫麗的極簡外形卻讓人沉浸。 XiaoMi 4 價格 1999 元
vivo Xshot 價格 3498 元 OPPO Find 7 價格 3498 元 Smartisan T1 價格 3000 元
歸納體會最好的要數(shù)xiaomi 4 了，由于 MIUI 6 的不變性和交互做得很細膩，讓人用得比力適意。 影音體會最好則挑選 OPPO Find 7 ，1000元以內(nèi)性價比高的手機，由于外放和顯現(xiàn)屏作用較為拔尖，且屏幕的尺寸足夠大。拍攝體會最好要數(shù) vivo Xshot ，假如尾巴們看完以上的相片比較依然看不出距離，那主張堅決去上手實驗一下，會讓人感覺到它那讓人驚喜的成像質(zhì)量。當(dāng)然 Smartisan T1 看似體會不及以上三款機型，不過獨特的外觀和技術(shù)相同招引了不少錘粉的隨從，作為錘子科技的第一款手機，它沒有好多喪命的缺陷，最少它不是一部簡單被同質(zhì)化的 Android 手機。
看此文章的還看過:《xiaomi4/Vivo Xshot/錘子T1/Find7 續(xù)航屏顯拍照評測》由 性價比高的手機原創(chuàng)提供，轉(zhuǎn)載請注明 http://m.xiaoshenxian1314.cn/cepin/1613.html
