回顧已往的2014上半年，海內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)新機(jī)頻出，好比SONY Xperia Z2、SAMSUNG GALAXY S5、HTC One（M8）、一加手機(jī)、錘子手機(jī)以及新近宣布的華為榮耀6等等。細(xì)數(shù)那些熱門(mén)高端旗艦產(chǎn)物我們不難發(fā)明，它們多半容納了高通驍龍801四核芯片，而唯獨(dú)榮耀6搭載了華為自家的海思麒麟920八核芯片。

高通驍龍CPU示意圖

對(duì)付高通驍龍801芯片，各人應(yīng)該比力熟悉，究竟目前市售高端旗艦產(chǎn)物多半容納該CPU，并且手機(jī)中國(guó)先前也為各人帶來(lái)了多篇相關(guān)測(cè)試文章。至于海思麒麟920芯片，對(duì)付它的存眷，許多人應(yīng)該開(kāi)始于華為榮耀6的宣布，它的具體性能以及實(shí)際表示如何，認(rèn)知水平應(yīng)該另有所欠缺，相對(duì)付高通驍龍801芯片而言。

華為海思麒麟920芯片

 

接下來(lái)，筆者則將為各人帶來(lái)高通驍龍801四核芯片和華為海思麒麟920芯片比擬評(píng)測(cè)，讓各人對(duì)付它們的性能以及差別有更多清楚的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而為各人在選購(gòu)智能手機(jī)時(shí)能夠提供必然的指導(dǎo)。

芯片根基信息介紹

需要指出的是，本篇比擬測(cè)試所用設(shè)備為搭載HTC One時(shí)尚版和華為榮耀6。個(gè)中，HTC One時(shí)尚版容納5英寸1080p全高清屏、2.5GHz高通驍龍801四核CPU和2GB RAM，而華為榮耀6則容納5英寸1080p全高清屏、海思麒麟920八核CPU和3GB RAM，屏幕尺寸以及屏幕辨別率溝通，運(yùn)行內(nèi)存（RAM）略有差別，而更大的區(qū)別則正是CPU的差別。

高通800系列芯片示意圖

高通驍龍801芯片，容納28納米制程，配備Krait 400CPU（CUP），單核主頻可達(dá)2.5GHz（本篇比擬所用設(shè)備HTC One時(shí)尚版即擁有2.5GHz的最高主頻），并且搭載Adreno 330圖形CPU（GPU），最高可支持2100萬(wàn)像素?cái)z像頭和高達(dá)2560×2048像素的顯示屏辨別率，并且內(nèi)置調(diào)制解調(diào)器，支持4G LTE全球模式，個(gè)中包羅LTE FDD、LTE TDD等制式。

海思麒麟920芯片規(guī)格參數(shù)

 

至于華為海思麒麟920芯片，則同樣容納28納米工藝制程，不外擁有4大核（A15構(gòu)架，1.7GHz主頻）和4小核（A7構(gòu)架，1.3GHz主頻），并且可以同時(shí)運(yùn)行，并搭載Mali T628MP4圖形CPU（GPU），整合了華為L(zhǎng)TE Advanced通信模塊，可支持LTE Cat6尺度，F(xiàn)DD場(chǎng)景下數(shù)據(jù)傳輸速率峰值可達(dá)300Mbps，并且同樣支持LTE FDD、LTE TDD等制式。

介紹過(guò)了根基參數(shù)之后，下面筆者將進(jìn)行多輪比擬測(cè)試，一個(gè)是主流旗艦手機(jī)必備的四核芯片，另一個(gè)則是華為自用的八核芯片。到底誰(shuí)更強(qiáng)呢，各人不妨接著往下看。

整體性能比擬測(cè)試

首先，我們先來(lái)看看高通驍龍801芯片和華為海思麒麟920芯片整體性能差別，選擇的測(cè)試軟件則是我們常用到的——安兔兔評(píng)測(cè)。安兔兔評(píng)測(cè)是一款專(zhuān)門(mén)為Android、Windows Phone手機(jī)以及平板電腦等設(shè)備進(jìn)行性能評(píng)測(cè)的軟件，能夠一鍵運(yùn)行完整測(cè)試項(xiàng)目，通過(guò)“用戶(hù)體驗(yàn)性能”、“CUP性能”、“RAM性能”、“GPU性能”和“存儲(chǔ)性能”方面的測(cè)試，進(jìn)而敵手機(jī)的單項(xiàng)硬件性能和整體性能做出評(píng)分。

　　
高通驍龍801芯片設(shè)備的測(cè)試數(shù)據(jù)

在安兔兔評(píng)測(cè)（v5.0）基準(zhǔn)跑分測(cè)試中，高通驍龍801芯片測(cè)試設(shè)備的總得分為44289分。個(gè)中，它的“多任務(wù)”性能得分為6648分，“RAM運(yùn)算”得分為2213分，而“CUP整數(shù)”和“CUP浮點(diǎn)”得劃分離為3912分和4090分，位居熱門(mén)手機(jī)跑分排行榜的首位。需要指出的是，安兔兔評(píng)測(cè)得分越高，則暗示設(shè)備的性能越強(qiáng)。

　
華為海思麒麟920設(shè)備的測(cè)試數(shù)據(jù)

 

而華為海思麒麟920測(cè)試設(shè)備在安兔兔評(píng)測(cè)（v5.0）基準(zhǔn)跑分測(cè)試中的總分為42449分。個(gè)中，它的“多任務(wù)”性能得分為5981分，“RAM運(yùn)算”得分為3348分，而“CUP整數(shù)”和“CUP浮點(diǎn)”得劃分離為5184分和4749分。需要增補(bǔ)的是，差異的安兔兔評(píng)測(cè)版本測(cè)試數(shù)據(jù)會(huì)存在必然差別，而筆者選擇的則是最新安兔兔評(píng)測(cè)v5.0。

從總分來(lái)看，高通驍龍801芯片測(cè)試設(shè)備總分略高一些。若是論單項(xiàng)得分，兩款測(cè)試設(shè)備則各有所長(zhǎng)。高通驍龍801芯片的“多任務(wù)”性能更強(qiáng)一些，而華為海思麒麟920的CUP性能更好些，浮現(xiàn)出了八核芯片的優(yōu)勢(shì)。

GPU性能比擬測(cè)試（1）

再了解過(guò)兩款芯片整體性能的差別之后，下面我們?cè)賮?lái)看看它們幾個(gè)主要單項(xiàng)性能的差別，好比圖形CPU（GPU）性能。在我們?nèi)粘５牟捎脷v程中，手機(jī)圖形CPU的強(qiáng)弱，直接影響著手機(jī)界面效果、游戲畫(huà)面效果以及輿圖導(dǎo)航等多方面的體驗(yàn)，其重要水平絲絕不亞于CUP。

高通驍龍801芯片設(shè)備的測(cè)試數(shù)據(jù)

對(duì)付圖形CPU（GPU）性能的測(cè)試，筆者則選用了NenaMark2（v2.4），依然為常用軟件。它是一款用于Android設(shè)備的硬件加速基準(zhǔn)測(cè)試措施，通過(guò)演示一款實(shí)時(shí)渲染的畫(huà)面來(lái)敵手機(jī)的圖形能力進(jìn)行測(cè)試，包羅反射、動(dòng)態(tài)陰影、曲面參數(shù)、龐大光澤模式等內(nèi)容，可以客觀回響設(shè)備的圖形CPU（GPU）性能。

華為海思麒麟920設(shè)備的測(cè)試數(shù)據(jù)

 

通過(guò)測(cè)試數(shù)據(jù)，我們則可以看到，高通驍龍801芯片測(cè)試設(shè)備的得分為59.6fps，而華為海思麒麟920芯片測(cè)試設(shè)備得分為59.2fps，前者略勝一籌，不外二者的差別顯然很小。

GPU性能比擬測(cè)試（2）

接下來(lái)，筆者再通過(guò)Basemark X專(zhuān)業(yè)版對(duì)兩款芯片進(jìn)行另一番測(cè)試。Basemark X專(zhuān)業(yè)版是Rightware推出的游戲圖像性能評(píng)測(cè)東西，能夠跨平臺(tái)的對(duì)設(shè)備游戲以及圖像性能進(jìn)行測(cè)試。需要指出的是，Basemark X旨在將設(shè)備的圖形渲染量推至極限，因此Basemark X的測(cè)試分?jǐn)?shù)一般不會(huì)很高。

Basemark X專(zhuān)業(yè)版設(shè)置界面

高通驍龍801芯片設(shè)備的測(cè)試數(shù)據(jù)

在Basemark X專(zhuān)業(yè)版性能測(cè)試中，On-Screen模式下，高通驍龍801芯片測(cè)試設(shè)備得分為21.090FPS，而華為海思麒麟920芯片測(cè)試設(shè)備得分為13.473分，如圖所示，二者差別顯著。同時(shí)，我們也可以看到，Off-Screen模式下，高通驍龍801芯片測(cè)試設(shè)備得分依然要高于后者。

華為海思麒麟920設(shè)備的測(cè)試數(shù)據(jù)

 

就以上功效而論，顯然與NenaMark2（v2.4）的測(cè)試結(jié)論是一致的，即高通驍龍801芯片圖形CPU方面的性能更強(qiáng)一些，而B(niǎo)asemark X專(zhuān)業(yè)版回響出來(lái)的差別越發(fā)明顯一些，而這也正是筆者選擇多個(gè)軟件測(cè)試，進(jìn)行測(cè)試的原因。

GPU 3D性能比擬測(cè)試

在比擬測(cè)試開(kāi)始之時(shí)，筆者選擇了常用的安兔兔評(píng)測(cè)對(duì)它們的整體性能進(jìn)行了測(cè)試。下面筆者同樣要選擇來(lái)自安兔兔的測(cè)試軟件——安兔兔3DRating進(jìn)行測(cè)試。正如軟件名稱(chēng)一般，安兔兔3DRating只側(cè)重于設(shè)備圖形CPU（GPU）硬件的3D部門(mén)，而它測(cè)試所得分更能反應(yīng)設(shè)備的3D渲染能力，即設(shè)備在3D游戲中的表示。

安兔兔3DRating主界面

高通驍龍801芯片設(shè)備的測(cè)試數(shù)據(jù)

從上面的測(cè)試功效可以看到，高通驍龍801芯片測(cè)試設(shè)備的安兔兔3DRating測(cè)試得分為6757分，而華為海思麒麟920芯片測(cè)試設(shè)備得分為6564分，依然是前者更勝一籌，與前面幾輪數(shù)據(jù)結(jié)論一致。

華為海思麒麟920設(shè)備的測(cè)試數(shù)據(jù)

 

網(wǎng)頁(yè)瀏覽器基準(zhǔn)測(cè)試

跟著智能手機(jī)的成長(zhǎng)與普及，通過(guò)手機(jī)上網(wǎng)瀏覽網(wǎng)頁(yè)、查詢(xún)信息已經(jīng)逐漸成為了不少手機(jī)用戶(hù)的習(xí)慣。事實(shí)上，手機(jī)網(wǎng)頁(yè)瀏覽體驗(yàn)的優(yōu)劣，除了與手機(jī)屏幕尺寸以及辨別率有關(guān)之外，還與手機(jī)芯片性能的強(qiáng)弱息息相關(guān)。

　
高通驍龍801芯片設(shè)備的測(cè)試數(shù)據(jù)

而Vellamo則是一款網(wǎng)頁(yè)瀏覽器基準(zhǔn)測(cè)試軟件，它可以敵手機(jī)瀏覽器的性能及不變性進(jìn)行測(cè)試，包羅Java腳天性能、渲染、聯(lián)網(wǎng)和用戶(hù)界面等，依然是測(cè)試得分越高，則暗示對(duì)瀏覽器的優(yōu)化水平越高，用戶(hù)網(wǎng)頁(yè)瀏覽體驗(yàn)越好。那么這兩款芯片哪個(gè)更好呢？我們照舊通過(guò)數(shù)據(jù)來(lái)措辭。

　
華為海思麒麟920設(shè)備的測(cè)試數(shù)據(jù)

 

通過(guò)上面的測(cè)試數(shù)據(jù)可以看到，在Vellamo測(cè)試中，高通驍龍801芯片測(cè)試設(shè)備“HTML5項(xiàng)”得分為1601分，而“Metal項(xiàng)”得分為1294分；華為海思麒麟920芯片測(cè)試設(shè)備“HTML5項(xiàng)”得分為1689分，而“Metal項(xiàng)”得分為1123分，有高有低，相差不大。

需要指出的是，華為榮耀6在Vellamo的“HTML5項(xiàng)”測(cè)試歷程中，部門(mén)時(shí)段測(cè)試頁(yè)面并未泛起相應(yīng)的測(cè)試內(nèi)容，而是處于“黑屏”狀態(tài)，搭載高通驍龍801芯片的HTC One時(shí)尚版則均正常泛起，因而以上測(cè)試數(shù)據(jù)參考意義不大，不外黑白立判。

4K視頻以及3D游戲?qū)崪y(cè)

上面介紹了這么多，簡(jiǎn)單的看其實(shí)就是五組比分。不外，對(duì)付普通消費(fèi)者而言，這樣測(cè)試數(shù)據(jù)不免枯燥，它們背后的意義又在哪里呢？接下來(lái)，筆者將從實(shí)際應(yīng)用的角度為各人比力兩款芯片之間的差別。

高通驍龍801芯片設(shè)備運(yùn)行極品飛車(chē)OL游戲畫(huà)面

當(dāng)筆者拿到一部新手機(jī)時(shí)，時(shí)常會(huì)有人詢(xún)問(wèn)，“卡不卡”？而手機(jī)的流暢度也正是浩瀚消費(fèi)者體貼的一個(gè)重點(diǎn)。就這兩款搭載差異芯片的測(cè)試設(shè)備而言，經(jīng)過(guò)實(shí)際比擬測(cè)試，操控體驗(yàn)均流暢自然，究竟它們的安兔兔評(píng)測(cè)總分都凌駕了4萬(wàn)大關(guān)。

華為海思麒麟920設(shè)備運(yùn)行極品飛車(chē)OL游戲畫(huà)面

在游戲方面，對(duì)付武士2、植物大戰(zhàn)僵尸2、滑雪大冒險(xiǎn)、地鐵跑酷、激流快艇2以及極品飛車(chē)OL等這樣的大型3D游戲，高通驍龍801芯片測(cè)試設(shè)備和華為海思麒麟920芯片測(cè)試設(shè)備都能流暢運(yùn)行，毫無(wú)壓力，性?xún)r(jià)比高的智能機(jī)，畫(huà)面的渲染效果也十分傳神、絢麗，表示令人滿(mǎn)意，差別并不明顯。

高通驍龍801芯片設(shè)備播放4K視頻畫(huà)面

不外，需要指出的是，對(duì)付同一段4K視頻，高通驍龍801芯片測(cè)試設(shè)備可以流暢播放，聲畫(huà)同步；而華為海思麒麟920芯片測(cè)試設(shè)備的表示則有些不盡如人意，畫(huà)面略卡，是它的一大硬傷，這也進(jìn)一步佐證了華為海思麒麟920芯片在圖形CPU（GPU）方面的劣勢(shì)。

結(jié)束語(yǔ)：

 

行文至此，相信各人對(duì)付高通驍龍801芯片和華為海思麒麟920芯片之間的差別，應(yīng)該有了比力全面的認(rèn)識(shí)。盡管海思麒麟920擁有八個(gè)CUP焦點(diǎn)，不外其整體性能得分并非是四核高通驍龍801芯片的兩倍，性能跑分反而更低。另外，在圖形CPU（GPU）性能方面，高通驍龍801芯片的優(yōu)勢(shì)表示的則比力明顯，無(wú)論是性能跑分，照舊實(shí)景測(cè)試（好比4K視頻播放），均浮現(xiàn)出了它的優(yōu)勢(shì)。雖然，對(duì)付普通消費(fèi)者而言，高通驍龍801芯片和華為海思麒麟920芯片都足以應(yīng)對(duì)日常的應(yīng)用需求，甚至另有些硬件過(guò)剩。但非要分出崎嶇的話(huà)，綜合考慮，高通驍龍801芯片顯然要強(qiáng)于華為海思麒麟920芯片。

 

看此文章的還看過(guò):

F2.0大光圈13MP鏡頭 ZenFone 2拍照體驗(yàn)

改變手機(jī)imei的方法

《性能誰(shuí)更強(qiáng) 高通驍龍801比擬海思920》由 性?xún)r(jià)比高的手機(jī)原創(chuàng)提供，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明 http://m.xiaoshenxian1314.cn/cepin/1767.html