更新時間:2014-10-250
在各海內老牌廠商紛紛試水互聯(lián)網手機模式的今天，兩個初出茅廬的品牌仍然堆積了不少的人氣：錘子和一加。盡管產物都方才問世，但在競爭激烈的手機行業(yè)，錘子手機和一加手機都是能引發(fā)遍及討論的產物。而這一切的一切還要從產物背后的兩小我私家——羅永浩和劉作虎說起。
羅永浩&劉作虎
老羅和劉作虎，一個由英語老師轉向手機這個完全差異的行業(yè)，一個則卸下OPPO元老元勛的光環(huán)另起爐灶，他們有著完全差異的人生軌跡。從性格來說，老羅的張揚也與劉作虎的不善言語形成了光鮮的比擬，這種光鮮的比擬也表此刻錘子手機和一加手機上面。
但是，看似差異的人生軌跡最終并沒有故障他們對產物近似偏執(zhí)的追求，看過之前宣布會的網友必然都能感受到，錘子手機和一加手機已經脫離了國貨產物純真拼硬件“堡壘了”的這種節(jié)奏，關于硬件的說明在宣布會上都被一筆帶過，更多的重點放在了講述產物的ID設計以及軟件層面的微創(chuàng)新。
雖然，兩款產物的存眷度又完全差異。作為科技行業(yè)的門外漢，老羅對產物的存眷點在于一些操縱細節(jié)，因此Smartisan OS成了錘子的賣點，而融入小我私家愛好之后，又讓錘子手機被賦予“情懷”的寄托；劉作虎則是技術身世的理工男，同時又對產物設計有近乎偏執(zhí)的追求，“美學產物家”的定位讓他更存眷科技和藝術的結合。不管怎樣，兩款產物在浩瀚海內廠商的產物傍邊形成了足夠的差別化，那么我們今天不妨就一起來看看，兩款產物畢竟有著怎樣的同與差異。
各具特色的外觀設計
設計曾經是國貨手機的短板，以至于早期的產物給各人留下了山寨、貼牌等印象，不外近一兩年的產物傍邊涌現(xiàn)出了不少在設計方面不乏亮點的產物，雖說也會幾多有些似曾相識的感受，但在借鑒中尋求創(chuàng)新也是一條產物成長的必經之路。
錘子和一加的設計在同質化的海內手機圈中算是比力出挑的，但就像我們之前說的一樣，兩者的ID設計是迥然差異的氣勢派頭。錘子的對稱式設計是老羅強迫癥的真實寫照，濃濃的iPhone風是它給大都人留下的第一印象，而一加則走的是極致簡約路線，雖說是新品牌，但是我們也在一加手機上看到了OPPO的影子，究竟劉作虎曾在OPPO任職多年，所以產物設計理念的延續(xù)倒也不敷為奇。
錘子手機&一加手機
錘子手機的機身重量為167g，手感越發(fā)豐富，一加的機身重量為160g，機身的設計越發(fā)輕薄，7g的差值在手中照舊能夠明顯感受獲得的。不外一加的三圍（152.9×75.9×8.9mm）要略大于錘子（141×67.74×8.23mm），也就導致正常握持狀態(tài)下拇指的實際可操縱區(qū)域要比錘子小。
單手握持示意圖
屏幕方面，錘子和一加均容納了1080p的日本JDI屏幕，整體顯示效果自然不必多說，后頭的文章傍邊我們也會帶來專項比擬。有此外是錘子的4.95英寸屏幕441ppi的像素密度上要略優(yōu)于一加的403ppi，但這也早已超出了肉眼可以識此外范疇，并沒有太大的實際意義。另外一加在屏幕的設計上容納了“懸浮屏幕”的觀念，即屏幕高于中框程度面0.5mm，按官方的說法是可以有效的降低屏幕摔碎的概率。
是實用照舊噱頭？
錘子手機稀有的插手了實體按鍵，而一加仍然沿用了主流的觸控按鍵。實體按鍵的設計算是錘子的一大爭議，暫且不說實體按鍵的誤觸幾率到底比觸控按鍵低幾多，實體按鍵還需要考慮按鍵的壽命問題，長時間采用之后能否擔保按鍵不松動而且依舊靈敏，這些潛在的問題都是不容忽視的。
實體按鍵 VS 觸控按鍵
錘子和一加的上半部門均容納了跑道形的揚聲器孔位和前置攝像頭的機關，像素方面，錘子和一加同樣為500萬。錘子手機為了正面的美觀度而將感到器鑲嵌到了揚聲器孔位傍邊，不外在玄色版本傍邊的實際效果并不明顯。
跑道型的揚聲器孔位
雖說一加的“懸浮屏幕”和錘子的嵌入式感到器在當下都是比力小眾且聽上去B格很高的設計，但同樣也給用戶帶來一種為了設計而設計的感受。老羅說嵌入式感到器在外觀上越發(fā)美觀，但蘋果這么多年的產物更迭，無論是白色版本照舊玄色版本，機身孔位的問題處理的恰到利益。一加的“懸浮屏幕”，是為了摔手機時屏幕碎的幾率降低，但也并不能提供絕對意義上的掩護，用戶采用的時候照舊要小心。
手感精彩的機身材質
手機的握持手感也是用戶體驗的重要一環(huán)，對付追求細節(jié)的兩位老板而言，手感必然是他們考慮的重要方面。錘子手機正反面都容納了玻璃材質，一加則是采用了聚碳酸酯材質，但因為機身設計布局的問題，兩款手機的握持手感沒有絕對的孰優(yōu)孰略，只能說是用戶越發(fā)喜歡的握感是棱角明白照舊貼合掌心。
玻璃機身 VS 聚碳酸酯機身
兩款產物在背部的設計都足夠簡潔，除了品牌LOGO以外最顯眼的就要數(shù)攝像頭了，錘子手機和一加手機均配備了1300萬像素SONY 倉庫式攝像頭，而錘子容納的是單閃光燈，一加容納了單色雙閃光燈。
攝像頭外觀比擬
錘子容納了可拆卸式后蓋，對比一加的一體機身設計的差異在于可以將SIM卡槽放在機身內部。錘子手機的頂部為3.5mm耳機插口、降噪MIC和圓形的鎖屏按鍵，一加手機頂部為3.5mm耳機插孔和降噪MIC。錘子手機的設計在這里存在一個爭議點，在正常握持時想要按到頂部的鎖屏按鍵需要調解握持手勢才氣完成。
更多細節(jié)比擬
底部的設計兩款產物可以說是大同小異但也各有各的特色，錘子手機的兩個螺絲孔位是嵌入在揚聲器傍邊的，一加手機底部容納了雙揚聲器設計，有別于其他產物的單邊揚聲器設計。
屏幕顯示效果比擬
在整體外觀比擬之后下面我們就兩款手機的屏幕進行比擬。錘子和一加在屏幕方面都選擇了日本JDI屏幕，差異之初在于一加的5.5英寸屏幕尺寸要略大于錘子的4.95英寸。顯示效果方面上的不同如果不是把兩款手機放在一起比擬，單看個中的一個幾乎很難看出個中的細微不同。
屏幕色彩比擬
照老例我們照舊先上ColorChecker色卡來比擬屏幕色彩的顯示效果，通過上圖我們可以看出一加手機對付色彩的渲染要越發(fā)濃郁，亮色塊部門顏色艷麗。錘子手機的整體色彩越發(fā)趨于自然，因為都是容納了溝通的屏幕技術，所以并沒有絕對的優(yōu)劣之分，只能說用戶越發(fā)偏好濃郁的色彩顯示照舊追求色彩的還原效果更多一些。
屏幕色彩比擬
屏幕色彩比擬
屏幕色彩比擬
除了之前的色卡之外，剩下的幾張圖片在手機屏幕上顯示效果的差距可以說是微乎其微，總體來說，一加的屏幕顯示越發(fā)的明亮艷麗，高性價比智能手機推薦，錘子的屏幕顯示效果越發(fā)忠于原色。
Smartisan OS VS Color OS
在外觀設計和硬件方面難以尋求差別化的大情況下，系統(tǒng)成為了標榜品牌本性的一個新的途徑，在這一方面錘子手機相對一加來說看上去優(yōu)勢長短常明顯的。
包羅去年的系統(tǒng)宣布會連同今年手機宣布會的一泰半時間，老羅都在或是講述或是演示這款Smartisan OS系統(tǒng)，不外此刻再轉頭想想所有的這些成果，只不外是在系統(tǒng)現(xiàn)有的一些成果上做出了一些微創(chuàng)新，有成果上的彩頭，但實用性方面確實值得商榷。
舉個例子，老羅在宣布會上用了一部門時間去演示系統(tǒng)自帶短信app的一些亮點，包羅打消發(fā)送和添加短信內容到備忘錄等。但實際環(huán)境是用戶目前對付短信的需求已經大不如前，所以這樣的創(chuàng)新不免給人一種做了無用功的感受。
Smartisan OS
與錘子差異，一加在系統(tǒng)方面選擇了一套相對成熟的方案，目前出廠的一加手機預裝的是來自OPPO的Color OS，雖說缺乏新意但降低了用戶的學習本錢，能夠越發(fā)快速的上手。
Color OS
在兩款手機的系統(tǒng)方面，錘子所搭載的Smartisan OS成果彩蛋更多，一加的Color OS越發(fā)樸實，但一加手機目前還支持CM系列ROM而且在日后會適配市面上幾款熱門ROM，錘子的Smartisan OS就是個中之一。
實拍樣張比擬
手機的拍照成果已經越來越被廠商所垂青，錘子和一加在攝像頭方面都容納了SONY 的解決方案，均搭載了1300萬像素倉庫式攝像頭，差異的是錘子手機僅有一枚閃光燈而一加配備了單色溫雙閃光燈。雖說硬件配置幾乎溝通，但在最終的成像質量方面軟件算法也占據(jù)了必然的比重，下面我們就不妨來通過實拍樣張看看兩款手機的綜合拍照性能誰更優(yōu)秀。
硬件溝通誰的綜合拍照素質更好？
樣張的拍攝時間為晚上七點上下，經歷過下午一場小雨之后室外情況越發(fā)怡人，同時視線也越發(fā)開闊。為了擔保樣張對拍攝場景的高度還原以及盡可能的讓各人看到兩款手機樣張的不同，筆者在拍攝每一張樣張之前都用鏡頭布擦拭攝像頭位置，而且選擇的對核心也完全溝通。
實拍樣張
在上面的樣張傍邊我們可以看到，錘子手機的樣張整體顏色還原較為準確，白平衡并沒有呈現(xiàn)漂移的問題。一加手機整體畫面較亮，但主體的配景略有過曝的現(xiàn)象。在對樣張進行100%放大之后，一加畫面偏亮的問題又轉釀成了優(yōu)勢，整體畫面在細節(jié)上獲得了更好的保存，反之錘子在畫面細節(jié)上的表示略弱于前者。
以下是更多實拍樣張。
實拍樣張
實拍樣張
實拍樣張
綜合看來，兩款手機的樣張都呈現(xiàn)了差異環(huán)境的白平衡偏移問題，但相對而言一加的整體畫面色彩要越發(fā)接近于真實場景，不外錘子手機還處于工程測試階段，但愿在后期的Tuning（調校）傍邊白平衡漂移的問題能夠獲得改進。
夜景樣張比擬
夜景同樣是考驗手機拍攝能力的一項重要指標，但在目前的浩瀚產物傍邊夜景成像質量是一個普遍的短板，錘子和一加在夜間的成像質量如何，下面我們來一起看看。
實拍樣張
實拍樣張
實拍樣張
實拍樣張
實拍樣張
如果說白日的室外樣張各有黑白的話，那這一組夜景樣張給一加手機的綜合拍照實力加分不少，一加手機的整體降噪性能精彩，使得夜景樣張畫面越發(fā)潔凈，錘子手機在降噪方面略弱于一加。在閃光燈模式下，一加的雙閃光燈好像并沒有太大的優(yōu)勢，反倒是因為過高的亮度導致了畫面整體色調偏暖，錘子手機的單閃光燈則對被攝主體有一個較好的色彩還原。
硬件跑分以及續(xù)航測試
最后我們來看看兩款手機在硬件以及續(xù)航方面的表示。雖說老羅和劉作虎兩人在宣布會上都沒有過于強調硬件配置，但這兩款手機的整體配置也都算主流，錘子手機配備了驍龍801(MSM8274AC)四核CPU，而一加容納的是驍龍801(MSM8974AC)四核CPU，CPU型號的微小不同也就直接導致了錘子手機不支持4G網絡而一加則可以支持4G（TD-LTE）網絡。
錘子手機安兔兔跑分
一加手機安兔兔跑分
既然都說不平跑個分，那我們也就照老例對兩款手機進行了安兔兔跑分測試，功效呈現(xiàn)了一邊倒的大勢。一加手機以37927分的后果領先錘子手機的31844分。不外我們在前面提到了，錘子手機正處于工程測試階段，所以在硬件以及系統(tǒng)方面另有待優(yōu)化。
在續(xù)航方面，錘子手機的電池容量為2570mAh，一加手機電池容量為3100mAh。筆者在充電至100%之后對兩款手機進行了為時24小時的采用測試，在音量和亮度均在一半位置的前提下進行大型3D游戲2小時、刷微博和微信1小時、瀏覽網頁1小時、通話30分鐘。最終的剩余電量錘子手機為21%，一加手機為47%，由于錘子手機的電池容量較小，所以整體的功耗控制還算抱負。
由于頂級硬件配置的先天因素，兩款手機在采用時出格是在進行大型3D游戲時，發(fā)燒環(huán)境都較為明顯，錘子手機的背部為玻璃材質，對溫度的感受越發(fā)明顯。不外和行業(yè)內其他高端產物對比，這兩款產物的發(fā)燒并都算不上出格突出，在我們可以接受的范疇內。
用戶眼中的錘子和一加
前面我們針對這兩款產物的硬件和軟件進行了詳細的比擬，不外在消費者眼中真正能夠上下他們是否掏錢埋單的另有一個重要因素——售價。錘子手機T1的售價3000元，一加手機售價1999.99元，也正因為售價上的差距而注定它們所面向的用戶群體是差異的兩類人。
錘子和一加的訂價與產物分別很是的明確，老羅將錘子界說為一款小眾的產物，同時這也是一款極具小我私家色彩的產物，從硬件到軟件的每一處設計都浮現(xiàn)著老羅所謂的情懷。劉作虎的一加則是給人一種越發(fā)樸實無華更接地氣的感受，同時產物的各個細節(jié)也好像讓人挑不出短處，難道是因為一加手機容納了一套相對成熟的設計方案？
不少網友或者會說，老羅的錘子要比一加越發(fā)追求極致，但這里又存在著一個爭議，追求極致的用戶體驗當然沒有錯，但問題在于用戶對付這樣的體驗是否真的有你想象中那么大的需求，筆者認為一個好的體驗應該是用戶在采用過某一個成果之后才發(fā)明有這樣的成果，而不是因為某種成果存在才去采用它，這樣才是切合邏輯的用戶體驗，也可以說是主動掘客與被動接受之間的差異之處。
錘子和一加在體驗上最大的差異在系統(tǒng)方面，老羅就是一個在體驗上追求極致的典范，但小我私家色彩過于濃重的系統(tǒng)沒有在與用戶的需求之間找到平衡點（亦或是說老羅的不當協(xié)），致使系統(tǒng)的一些成果略顯雞肋。而劉作虎的一加手機并沒有在系統(tǒng)上多花工夫，加上采用了一套相對成熟的設計方案，所以一加品牌僅在創(chuàng)立半年之后就推出了首款產物，不外我們之前也提到過，一加手機日后將適配部門市面上的主流ROM，不知在Smartisan OS適配一加手機之后，錘子和一加在用戶心目中的職位又會有什么樣的轉變。
值得欣慰的是，錘子和一加都敢于沖破目前海內手機的傳統(tǒng)，做到脫離硬件，以品牌本性化來塑造紛歧樣的產物，這也是目前大大都手機品牌所缺乏的。所以我們也等候日后的錘子可以剝離一些老羅的小我私家色彩做到越發(fā)的普通化，一加能夠在外觀上不絕探索出越發(fā)具有品牌本性化的產業(yè)設計。
看此文章的還看過:《不談情懷只說產物 錘子手機PK一加手機》由 性價比高的手機原創(chuàng)提供，轉載請注明 http://m.xiaoshenxian1314.cn/cepin/1780.html
