更新時(shí)間:2014-10-290
手機(jī)的成長跟著科技的進(jìn)步一路走到了此刻智能機(jī)的時(shí)代，絕不夸張的說，在糊口和娛樂方面，一臺(tái)臺(tái)握于手中的手機(jī)在很洪流平上取代了電腦的感化。相應(yīng)的，手機(jī)所承載的內(nèi)容越來越多，對其焦點(diǎn)CPU的要求也就越來越高，究竟用戶想要的都是流暢的體驗(yàn)，誰都不想網(wǎng)頁縮放大概玩游戲時(shí)卡頓不止。
鑒于近期高通驍龍805的正式面世以及華為旗下海思麒麟928的呈現(xiàn)，筆者發(fā)生了一個(gè)讓幾家的最新CPU比拼一下的想法并付諸實(shí)踐，于是本次評測的CPU包羅華為海思麒麟928，高通驍龍801（AC）以及805，最后另有聯(lián)發(fā)科MT 6595。所采用的機(jī)型則別離是華為榮耀6至尊版，xiaomi4，MeizuMX4以及SAMSUNG GALAXY Note 4，那么接下來就隨筆者一起來看看這幾款CPU的表示吧！
在性能的數(shù)據(jù)比擬方面依舊是容納當(dāng)下比力主流的三款測試軟件進(jìn)行分?jǐn)?shù)的展示和比擬，我們來看看四款旗艦在安兔兔、3Dmark以及Vellamo的測試功效如何，在這之后還將按照實(shí)際操縱體驗(yàn)進(jìn)行比擬。
固然安兔兔是集成果和”娛樂“為一身的跑分軟件，但它在必然水平上照舊可以展現(xiàn)一款設(shè)備的素質(zhì)。就搭載驍龍805的Note 4和驍龍801的xiaomi4而言，CPU上的差距顯然是不容忽視的。聯(lián)發(fā)科MT 6595的表示則由于Meizu的調(diào)教和多核性能的高分頂?shù)搅俗罡摺：Ｋ?28在這幾款旗艦中表示中規(guī)中矩，但”大四核“主頻提高到了2.0GHz顯然對性能有著很大的提升。Note 4在拖著2K屏的環(huán)境下依然到達(dá)了這樣的分?jǐn)?shù)，可見805之強(qiáng)悍。另外另有一件很有意思工作，Note 4在運(yùn)行安兔兔跑分時(shí)，整個(gè)跑分流程明顯快于其他三款手機(jī)，這也從側(cè)面展現(xiàn)出了驍龍805的強(qiáng)力。
Vellamo包羅了HTML5 Canvas和Javascript等等的性能測試。在HTML 5的測試功效中可以明顯看到搭載MT 6595的MeizuMX4分?jǐn)?shù)要高于其他，驍龍805在METAL測試中則是很詭異的分?jǐn)?shù)偏低。跑分?jǐn)?shù)字如此，但就筆者在瀏覽器加載完成網(wǎng)頁后的隨意縮放、拖拽歷程中，四款手機(jī)的區(qū)別完全無法用肉眼察覺，都很是流暢。
MeizuMX4跑分后果
SAMSUNG GALAXY Note 4跑分后果
華為榮耀6至尊版跑分后果
xiaomi4跑分后果
GPU測試容納3DMark中高負(fù)載的Ice Storm Unlimited，3Dmark主要測試的是設(shè)備的GPU性能，在像素渲染、后期處理、物理性能等方面。可以看到，驍龍805毫無疑問的取得了冠軍，固然分?jǐn)?shù)并沒有凌駕801幾多，但如果考慮到發(fā)燒問題，Note4在完成測試后觸感并沒有太大變革，而xiaomi4則明顯能感想溫?zé)幔?a href="http://m.xiaoshenxian1314.cn/">手機(jī)1000左右哪個(gè)好，筆者相信這絕對與CPU有必然的干系。
麒麟928在3DMark中的表示雖不及高通，但其表示也相當(dāng)搶眼，要知道這是我們國度本身出產(chǎn)制造的芯片，與國際大廠有差距很正常，到達(dá)這樣的水準(zhǔn)卻也足以驕傲了。聯(lián)發(fā)科MT 6595的表示則差強(qiáng)人意，但其運(yùn)行3D游戲也毫無壓力，這一點(diǎn)會(huì)在后文中提到。
跑分后果只是性能量化的一個(gè)側(cè)面，具體手機(jī)表示如何照舊要看其日常糊口中的采用流暢與否，在這里筆者對四款手機(jī)進(jìn)行了視頻和游戲的測試，比力貼近日常環(huán)境下各人重度采用手機(jī)時(shí)的習(xí)慣。
SAMSUNG GALAXY Note 4視頻測試
xiaomi4視頻測試
華為榮耀6至尊版視頻測試
視頻測試采用安兔兔視頻進(jìn)行，可以看到對視頻及音頻編碼格局支持最全面的是海思麒麟928，默默為華為點(diǎn)個(gè)贊！其次就是高通805，最次801，幾款手機(jī)對付mkv格局hevc編碼的視頻支持都不甚好，各人照舊要注意下載視頻的格局，固然軟解碼依然可以搞定，但究竟照舊比力耗電的。
所以在視頻支持方面，固然805在2K及4K的支持上要由于928，但考慮到日常糊口很少會(huì)采用如此辨別率的視頻，第一名照舊要頒給麒麟928。
游戲方面筆者選用了狂野飆車8來進(jìn)行測試，首先就載入速度而言，Note 4（驍龍805）遙遙領(lǐng)先，隨后則是xiaomi4（驍龍801）與榮耀6（麒麟928），排在最后的則是MX4（MT 6595）。
正式進(jìn)入游戲后，驍龍805所集成的Adreno 420GPU的強(qiáng)勢凸顯的淋漓盡致，最為明顯的一點(diǎn)就是當(dāng)賽車與障礙物刮擦出火花時(shí)的濺射效果，Note 4表示的更為精致。并且在整個(gè)游戲歷程中xiaomi4，MX4以及榮耀6均表示出了輕微卡頓，但是對游戲體驗(yàn)影響不大。
整個(gè)評測就到此結(jié)束，最后筆者要說的一點(diǎn)就是，固然在跑分后果上四款CPU能看出明顯的差距，但實(shí)際體驗(yàn)中，這些數(shù)字轉(zhuǎn)化成為的差距很是小，只要不是出格存眷很難差距出來。雖然筆者也并不是說更好的CPU不值得選擇，只是越到了極點(diǎn)的時(shí)候，任何一點(diǎn)小小的進(jìn)步都將耗費(fèi)大量的金錢，最終如何抉擇照舊把握在用戶的手中，那么讀過此文的您是一位追求極限的“準(zhǔn)極客”，照舊一位將性價(jià)比納入考量范疇的輕度用戶呢？
看此文章的還看過:華為榮耀Magic和華為Mate9Pro哪個(gè)好？華為榮耀Magic和華為Mate9P
《MeizuMX4/SAMSUNG Note4/華為榮耀6至尊版/xiaomi4比擬評測》由 性價(jià)比高的手機(jī)原創(chuàng)提供，轉(zhuǎn)載請注明 http://m.xiaoshenxian1314.cn/cepin/1808.html
