更新時間:2014-11-030
近兩年國產(chǎn)手機品牌不少，優(yōu)秀的手機也許多。但是大部門國產(chǎn)手機都是簡單的堆砌硬件，用配置和價格來擊敗競爭敵手。Meizu原本是國產(chǎn)手機中比力非凡的一個，“MX”的意思就是夢想，可以說已往的Meizu有一個成為中國iPhone甚至逾越iPhone的夢，但是在殘忍的現(xiàn)實下，Meizu推出了1799元的MX4。
所以直到今天，我們看到MeizuMX4的時候，照舊會依照根深蒂固的習(xí)慣將其冠上“夢想4”的名字。盡管“夢想”這個詞，在如今已經(jīng)被現(xiàn)實沖撞的有些支離破碎。
要說這份沖撞來源于誰，其實我覺得它更像是Meizu的自我攻擊。在錘子高舉著“情懷”大旗四處伐罪國產(chǎn)市場之前，Meizu作為海內(nèi)少有的高冷品牌，將國產(chǎn)手機的逼格 提升到了一個新的高度。別人的一紙邀請函永遠拼不外Meizu書冊般的調(diào)性，在那個體人主打參數(shù)的時代，Meizu在跟我們聊夢想。只是時至今日，再回顧當(dāng)年不外光陰似箭，Meizu卻在宣布會中標(biāo)榜起了跑分、工藝。與其說是自我必定，卻更像是對他人的全面否認。劍拔弩張的態(tài)勢，好像再也無法用夢想這層糖衣來進行包裹。而劍拔弩張的中心點，就是那個在宣布會上再也不提跑分的xiaomi4。
情懷都是虛的，夢想總是要落地的，一款手機進行了再多的點綴，最終也仍舊是一款通話用的產(chǎn)物。我們很難說夢想與現(xiàn)實畢竟誰才是正確，只是Meizu轉(zhuǎn)變的如此迅速 讓我們終究有些來不及回響。在那場充斥著“不平跑個分”與“呵呵”的宣布會中，我們所見的無非是有的放矢圈地黑人的姿態(tài)。國產(chǎn)廠商最常見的莫過于宣布會中 操作主場優(yōu)勢搶占話語權(quán)為本身正名，但如此這般面向敵手或所謂“友商”開放群嘲技能的仍是屈指可數(shù)。
這，是MeizuMX4的宣布會
曾經(jīng)的夢想與現(xiàn)實碰撞，是完奉照舊一地碎玻璃?
MeizuMX4和xiaomi4，固然經(jīng)過了錘子的橫插一杠，但國產(chǎn)手機的對壘終究發(fā)源于這里。從當(dāng)日xiaomi4宣布會中黃章微博那一個“好”字就讓我們預(yù)見了MeizuMX4發(fā) 布之時不行制止的正面斗嘴。“四年前的設(shè)計”，“先預(yù)定再搶”，“拍月亮”，“硬即是脆，脆即是碎”，Meizu幾乎全方位無死角的對xiaomi進行了碾壓。用低價位回手低價位，揪住小辮子就不放手，在Meizu這樣的一場宣布會后，一篇MeizuMX4比擬xiaomi4的評測，相信在誰看來城市覺得是情理之中了。
總的來說，這幾乎原來就是Meizu片面掀起的一場戰(zhàn)爭。我們今天要做的，就是看曾經(jīng)的夢想與今天的現(xiàn)實之間，碰撞出的是一塊完奉照舊一地玻璃。
我們對付手機的觀感往往是從其外觀設(shè)計開始，無論是MeizuMX4照舊xiaomi4，第一眼的感受都是熟悉。MeizuMX4的熟悉之處在于它和MeizuMX3在視覺上并沒有帶來太多的變革或是差異，而xiaomi4的熟悉則來自于它和蘋果之間那么多造型與線條上的相似。
屏幕尺寸的差別并沒有過多的表此刻機身尺寸上
MeizuMX4(右)確實更緊湊，邊框比xiaomi4窄許多
關(guān) 于整體的外觀設(shè)計我不想說太多，以前我們也在進行產(chǎn)物比擬時說過太多次“見仁見智”這個字眼。無論是MeizuMX4照舊xiaomi4至少都是讓人一眼看去不會覺得 low的造型，我們只要知道MeizuMX4容納了5.36英寸1920x1152辨別率顯示屏、xiaomi4容納了5英寸1080p顯示屏就足夠了。值得一提的是屏 幕尺寸的差別并沒有讓兩款產(chǎn)物的機身尺寸相差太多，這得益于MeizuMX4的超窄邊框設(shè)計，這一點確實照舊值得必定的。然后，我們接下來要說的不是設(shè)計理念不 是線條曲線，是兩款產(chǎn)物外觀上的細節(jié)部門，大概你可以說是工藝。
仿照是生長路上不行制止的階段與經(jīng)歷，無論是MeizuMX4照舊xiaomi 4，我們幾多都能看到一些別人的影子，而再說具體一點，就是倒角。我們不能說倒角是蘋果的專利，但是無論xiaomi照舊Meizu都在宣布會中看似無意的提及 了iPhone，這個話題也就顯得難以制止了。Meizu暗示本身的“鉆石切邊亮過iPhone”，而xiaomi4則在宣布會上暗示本身1.35毫米寬的亮邊面積比蘋果4s更 大。細微到如此田地，的確讓傍觀者在精益求精和喪心病狂這兩個形容詞之間難以抉擇。
從什么時候開始，倒角也成賣點?
宣布會中，那被當(dāng)做噱頭的“倒角”
我 不知道廠商對付倒角的癡迷畢竟源于什么，從用戶的角度來講，我們倒是很難將Meizu和xiaomi作為亮點提出的倒角看做什么逆天長處。這種金屬倒角的利益之一在于視 覺上一條亮邊確實足夠養(yǎng)眼，但就手感來說角度突然一轉(zhuǎn)帶來的無疑是手感上的生澀。MeizuMX4的倒角角度比xiaomi4更大一些，幸虧圓滑的后蓋起到了必然的緩沖 感化，這個倒角才并沒有太硌手。除此之外倒角的存在也讓手機平添了一條軟肋，這里是最容易被磨損劃傷的處所，這里邊的痛只要用久了就有體會。
點膠、玻璃邊沿涂層，幾多算是細節(jié)上的用心(圖片引自Meizu/xiaomi官網(wǎng))
說 完了倒角再來說點更細節(jié)的，邊框與玻璃之間的那么一層。MeizuMX4宣布會中提到了這么一句，說所有廠商都在強調(diào)大猩猩玻璃有何等耐磨抗劃，但硬就是脆，脆 就即是碎。所以MeizuMX4為了防備碎屏，在手機中容納了“點膠懸掛技術(shù)”。簡單來說就是在屏幕和邊框之間來一層膠水，能夠吸收攻擊力，撞擊時也能幾多起到 緩沖的感化，降低碎屏概率。
這就不免讓我們想到了xiaomi4宣布時提到的Edge Coating玻璃邊沿涂層(對，不是圖層，忽略小 米官網(wǎng)截圖那個富麗的錯字吧)。xiaomi稱這是xiaomi首次獨家采用這一技術(shù)來掩護屏幕，在觸摸屏邊沿增加了邊沿涂層，材質(zhì)不明，但用途同樣是手機跌落的時候吸收 攻擊力從而降低碎屏率。
但點膠和涂層，也使得屏幕與邊框之間很容易存灰(左為Meizu，右為xiaomi)
防 摔不防摔這個很難說，究竟在兩款產(chǎn)物都還要籌備各類評測內(nèi)容的前提下我們沒什么勇氣拿這兩款手機跟地面硬碰硬。只能說用心做到這種細微之處幾多算是如今競 爭大情況下難得讓用戶得益的一點。不外要提的一點是這樣看來總讓人視覺上誤以為屏幕和邊框之間有空隙，并且無論是xiaomi所說的玻璃邊沿涂層照舊Meizu所用的膠 水，都有點容易粘塵埃。
就手感而言，xiaomi和Meizu的后殼沒太大區(qū)別
下 面再來說說后殼吧。MeizuMX4標(biāo)榜本身擁有最好拆的后蓋，這一點確實不是針對xiaomi4，究竟xiaomi4的后蓋也沒什么可拆的。單就這個后殼來說，MeizuMX4確實 做到了相當(dāng)好拆，像我這種每次都要同事資助開后蓋的手殘星人也能毫無費力的打開MeizuMX4。而就后殼的質(zhì)感而言，兩款手機沒什么明顯差別。我是很難理解所 謂嬰兒肌膚般的手感想底什么樣，如果將其轉(zhuǎn)換成各人都能理解的句子，其實也就長短常細膩的磨砂觸感。這一點MeizuMX4和xiaomi4沒什么差別，并且都不太會留 指紋，確實值得點個贊。
說到這里我總覺得會有人惦念航空鋁和奧氏體304之間的那點事兒，我沒有細說這一點是因為我很難想象一個消 費者在購置手機時會考慮到這一層面，大部門用戶根基上只在意是金屬照舊塑料這一個問題罷了。說白了一個是鋁，一個是鋼，都是金屬，只不外前者譏笑后者是四 年前用剩下的設(shè)計，僅此罷了。剩下的，作為用戶，你不消管它經(jīng)過了幾多道工藝經(jīng)過了如何繁復(fù)的加工，在買手機的時候，拿在手里掂量掂量，你就能知道對付你 來說不管是航空鋁照舊奧氏體304其實都一樣，究竟你買的是一整部手機，不止是那么一塊金屬板。
手機行業(yè)每一年都有著一個新風(fēng)向，國產(chǎn)手機這個圈子中， 好像也有著本身奇特的法則與玩法。還記得錘子宣布時，羅永浩蕩力大舉宣揚JDI，原本沒有什么用戶存眷的日系合伙企業(yè)，突然成為了國產(chǎn)手機廠商手中的門面。而 從這之后，我們突然發(fā)明國產(chǎn)手機全都開始在產(chǎn)物宣布時，強調(diào)起了夏普、JDI的技術(shù)，JDI這一2012年4月由SONY Mobile Display、東芝 Mobile Display與日立Displays合伙開辦的公司，突然就在海內(nèi)用戶心中變得耳熟能詳了起來。
JDI屏幕四大特性(圖片引自JDI)
先有錘子，后有xiaomi，Meizu并沒有錯過JDI的大潮。還記得宣布會中Meizu對付屏幕的侃侃而談，比擬度、亮度、色域這些大部門用戶底子看不懂的詞匯也成為了一柄 利器來奠基MeizuMX4顯示效果精彩的根本。想要讓人信服，就要讓本身站立在一個他人無法理解的位置上，我覺得Meizu或者是深諳這一點，才會在魅友和更多普通 用戶面前祭出這樣的數(shù)字殺器，讓本身越發(fā)穩(wěn)妥的踏上“業(yè)界第一次全面提升”的階梯。
Pixel Eyes(右)對比傳統(tǒng)LCD更輕薄(圖片引自JDI)
上 一次我們在比擬xiaomi4與錘子時，曾經(jīng)簡單介紹過這兩款產(chǎn)物采用的JDI屏幕。這兩款產(chǎn)物都容納了JDI的Pixel Eyes技術(shù)，更為輕薄，并在去年實 現(xiàn)量產(chǎn)。Pixel Eyes為內(nèi)嵌式多點觸控，因為打消了外層的觸控面板，因此比傳統(tǒng)LCD越發(fā)輕薄，同時從視覺觀感來說也更具通透性。
而 我們再來看看MeizuMX4官方對付屏幕給出的說法，由夏普和JDI配合研發(fā)的“全新的Nega負液晶技術(shù)”，這一技術(shù)根基上是與JDI獨自研發(fā)的“IPS- NEO”技術(shù)溝通的，而IPS-NEO實際上也是日語中“Nega型液晶”的一種。由于不清楚Meizu所說的“全新的Nega負液晶技術(shù)”畢竟是哪一種 Nega型液晶，我們在這里臨時以JDI的IPS-NEO為例進行簡單的解釋。
比原有IPS耗電更低，可視角度更精彩的IPS-NEO(圖片引自JDI)
IPS- NEO容納了光配向技術(shù)，讓開口部門接近光阻間隙的極限，也讓玄色矩陣的寬度縮減至最小。一般來說容納高辨別率屏幕的智能手機，因為像素面積過小而使得屏 幕透過率降低，因此屏幕背光所要耗損的電力則大幅提升，對付手機功耗其實有著很大影響。而容納光配向技術(shù)的IPS-NEO則解決了原本高透過率液晶質(zhì)料的 量產(chǎn)問題，同時使得透過率上升10%以上，因此起到了越發(fā)省電的效果。而從視覺角度來說，對比普通的IPS，IPS-NEO擁有更好的可視角度，也從側(cè)面 寓目屏幕時，也不會有傳統(tǒng)屏幕明顯的泛白現(xiàn)象。
而就我們的實際觀感而言，MeizuMX4的屏幕顯示效果確實也與IPS-NEO的特點相符，換句話說就算MeizuMX4采用的不是IPS-NEO屏幕，但至少技術(shù)道理照舊想通的。
說了這么多，其實無非照舊用一些普通網(wǎng)友很難看懂的字眼來增加我本身的可信度罷了，這就和Meizu宣布會上給出的那一串?dāng)?shù)字有著同樣的感化。兩款手機屏幕具體的表示，我們其實可以通過下一頁的屏幕翻拍，看出很是明顯的差別。
原理說的再多，到頭來終究也照舊讓人一頭霧水。有些時 候我們要想真正說大白一個原理，其實最簡單的要領(lǐng)照舊上事實擺真相。我們這一次同樣對MeizuMX4和xiaomi4的屏幕進行了翻拍，固然翻拍的效果和我們?nèi)庋劭吹?的幾多有些差異，但根基能夠浮現(xiàn)兩者的差別。這里要說的是，純色圖中看起來MeizuMX4的屏幕顯示色彩偏淡，是因為MeizuMX4的最大屏幕亮度要高于xiaomi4， 因此翻拍出來顯得有些偏色。就實際肉眼看到的效果而言，兩者的色彩顯示的都比力準(zhǔn)確，只不外xiaomi4的屏幕看起來要暗一些。
MeizuMX4/xiaomi4屏幕比擬
MeizuMX4/xiaomi4屏幕比擬
MeizuMX4/xiaomi4屏幕比擬
MeizuMX4/xiaomi4屏幕比擬
在 顯示紅綠藍三種顏色時，MeizuMX4和xiaomi4的色彩表示都還不錯，顏色的顯示很純正。不外在顯示玄色圖片時，我們會看到兩款產(chǎn)物都有必然的漏光現(xiàn)象。xiaomi4 在顯示玄色圖片時整體偏藍，并且附近和邊角的漏光都比力明顯;MeizuMX4整體偏灰色，圖中右邊側(cè)邊的漏光很是明顯。
MeizuMX4/xiaomi4屏幕比擬
MeizuMX4/xiaomi4屏幕比擬
MeizuMX4/xiaomi4屏幕比擬
上面三張彩色圖片的顯示效果根基接近于純色圖片的色彩表示，手機1000左右哪個好，MeizuMX4因為屏幕亮度更高，所以翻拍出來顯得色彩略淡一些，其實肉眼來看二者都很準(zhǔn)確，只是xiaomi4屏幕更暗。
MeizuMX4/xiaomi4屏幕可視角度比擬
MeizuMX4/xiaomi4屏幕可視角度比擬
MeizuMX4/xiaomi4屏幕可視角度比擬
可 視角度的比擬上，我們終于看到了兩款產(chǎn)物屏幕上最明顯的差異。當(dāng)我們從圖中角度來寓目兩款手機屏幕時，MeizuMX4的色彩依舊艷麗準(zhǔn)確，而xiaomi4的屏幕則整 體偏白，看起來像是罩了一層薄霧。就如同前一頁我們在介紹IPS-NEO的特性時所提到的，傳統(tǒng)IPS在比力大的角度下寓目時會有發(fā)白的現(xiàn)象呈現(xiàn)，而 IPS-NEO，大概說這類Nega型液晶在這種環(huán)境下能夠有更好的色彩表示。
我知道許多人意識到“UI”這對象能玩出花來，照舊因為 MIUI。時至今日根基上每家廠商都在力推本身基于Android開發(fā)的那些所謂OS、所謂系統(tǒng)，但我們也聽到他們幾乎都認可了MIUI在這一規(guī)模的地 位。就我小我私家而言，MIUI并不必然是最好用的，但它確實最早打響了名聲，而MeizuFlyme OS 4.0這一次的諸多改變，在我們看來也頗有與MIUI 針鋒相對的意思。你有的我也要有，看起來總有點像在大人面前爭寵的兩個孩子。圖標(biāo)重繪?動畫效果?這些MIUI當(dāng)年回手錘子的伎倆如今成為了 Flyme OS 4.0宣布時的招數(shù)，看起來幾多讓人唏噓。
當(dāng)年的xiaomi……
如今的Meizu……
而與Meizu的不可一世差異，MIUI 6其實并非其時xiaomi4宣布會中的主角。雷軍這位PPT大家并沒有在宣布會中針對MIUI 6的設(shè)計、成果進行太多介紹， 或者這些大招都在當(dāng)年對陣錘子ROM的時候一口氣發(fā)作了出來。電話標(biāo)志、可視化菜單、xiaomi黃頁……xiaomi的宣布會中只對這些成果簡單的一帶而過，不外最終 MIUI 6的正式登場照舊讓人略感意外，一向被人稱為“做加法”的MIUI，這一次居然做起了減法，提出了“去除裝飾性設(shè)計，內(nèi)容才是本質(zhì)”的說法。雖 然沒有明確的指明什么，但作為傍觀者，也好像隱約感受到MIUI對Flyme暗戳戳的一拳。
還記得上一次比擬錘子與xiaomi4時，我特 地對其時的MIUI V5與Smartisan OS別離進行了展示，因為在MIUI V5與Smartisan OS中，我們很難看到什么共性。不外這 一次環(huán)境就有所差異了，其實只看下面的截圖，你就能大白MIUI 6和Flyme OS 4.0有著怎樣的相似。
MIUI解鎖界面左滑開啟拍照，界面切換時畫面變暗(如最右截圖顯示)
幾乎一樣的解鎖方法，同樣左滑拍照，解鎖壁紙還能更像嗎?
我 知道如今所謂的扁平化是局勢所趨，純粹的色塊能夠給人更清爽的視覺觀感，我們在主界面看到的是氣勢派頭相近的扁平化圖標(biāo)，省卻了多余的陰影與立體效果，通過簡 單的顏色堆疊帶來了越發(fā)潔凈的界面。不知道xiaomi出于怎樣的考量終于徹底pass掉了那些曾經(jīng)讓xiaomi立于風(fēng)口浪尖的百萬壁紙，而默默容納了氣勢派頭奇幻審美奇葩 的漸變色壁紙。但就圖標(biāo)而言，照舊MIUI 6更具有統(tǒng)一性，而Flyme OS 4.0倒是延續(xù)了Flyme一貫的圖標(biāo)形狀紛歧致的氣勢派頭，看上去有些雜 亂，不外對付用慣了Meizu的用戶來說預(yù)計也不算是什么問題。我獨一真正想要吐槽的是解鎖界面，兩款產(chǎn)物默認的解鎖界面氣勢派頭之相近幾乎讓人分辨，并且在操縱方 式上也有著驚人的一致性。上滑解鎖，左滑拍照。MIUI 6如果也能右滑打開某一應(yīng)用，就和Flyme OS 4.0完全一樣了。
MIUI重繪的圖標(biāo)，氣勢派頭與系統(tǒng)圖標(biāo)保持統(tǒng)一(圖片引自xiaomi)
Flyme重繪的圖標(biāo)，仍舊很混亂，只是都很扁平(圖片引自Meizu)
接 下來我們來說說圖標(biāo)重繪，最先把這事兒拿出來講的照舊錘子，嘲笑已往的審美，專門打造與其ROM氣勢派頭相符的全新圖標(biāo)。很快這一大招就被xiaomi學(xué)了已往，盡管 過后被羅永浩腹誹是外聘設(shè)計師向xiaomi泄密了“圖標(biāo)重繪打算”，雷軍照舊在2013年的米粉節(jié)中同樣上演了一出重畫圖標(biāo)的戲碼。如今到了2014年，Meizu將 圖標(biāo)重繪進一步延展到了網(wǎng)站圖標(biāo)、輕應(yīng)用圖標(biāo)、通知圖標(biāo)……這種瘋魔的表示幾乎讓人忘卻了“圖標(biāo)重繪”這件事一開始的初志畢竟是什么。就對付第三方圖標(biāo)的 重繪氣勢派頭而言，MIUI在盡可能的讓第三方圖標(biāo)與其系統(tǒng)默認圖標(biāo)保持畫風(fēng)上的一致，而Flyme給我們的感受則是竭其所能將第三方圖標(biāo)壓扁。重繪過的圖標(biāo) 就和Flyme系統(tǒng)默認圖標(biāo)一樣在形狀上各有差異紛繁混亂，除了各人都很扁平之外，幾乎沒有其他太多的共性。
MIUI 6/Flyme 4，恍惚效果，你有我也有
在 評測之前我們會確保兩款手機的系統(tǒng)都已經(jīng)升級到了最新版本，而恰好我在檢查最新版本時，發(fā)明MIUI 6的最新版升級中提到了對付半透明恍惚效果的優(yōu)化改 進。還記得Meizu宣布會中特地將半透明恍惚的效果拿出來作為新版本看點之一，稱其在透明界面插手了系統(tǒng)級區(qū)域動態(tài)恍惚技術(shù)，以擔(dān)保頂層內(nèi)容的可讀性。在這一 點上我只想說二者沒什么明顯差異，最多只印證了我前面提到過的那句“你有的我也要有”。
天氣動畫，MIUI 6更有互動性，F(xiàn)lyme 4(右)更細致
MIUI V5 宣布的時候，雷軍或者是從羅永浩那兒感覺到了太大的壓力，對付動畫效果等全新改變幾乎不停于口。如今到了Flyme OS 4.0，動畫效果也同樣成為了 宣布會中的主打看點。有意思的是當(dāng)年的MIUI和如今的Flyme都在介紹動畫時提到了天氣動畫，我們爽性也就來看看而這的天氣動畫誰更出彩。為了能看出 動畫效果的差異我特地找了個正在下雨的都市，從上面的截圖中可以看出MIUI 6的下雨下動畫容納了白色的線條代表雨水下落的軌跡，而 Flyme OS 4.0則是容納了更近似與水滴的形狀來進行泛起，這一點上不得不說Flyme OS 4.0的動畫設(shè)計越發(fā)精細。不外從上面的截圖中我 們也能看出，MIUI 6中的下雨動畫可以跟著手機角度的變革來更竄改畫中雨水下落的角度，F(xiàn)lyme OS 4.0的天氣動畫則完全不具備這一成果，相 較之下MIUI 6的動畫更有意境和互動效果。
Flyme 4(右)的默認字體確實比MIUI 6悅目
最后我們再來說說字體，我不知道有幾多人在意手機中默認的是哪一種字體，不外既然Meizu把這一點特地拿出來說了，我們也就比擬一下MIUI和 Flyme字體的 差異。Flyme OS 4.0整體都在尋求一種小清新的調(diào)性，固然宣布會中我們幾乎沒感覺到這一產(chǎn)物的清新，但如果只看界面，不得不說Meizu確實做到了這 一點。字體方面Flyme OS 4.0要比MIUI 6更纖細，這種字體或者更便于長時間閱讀，不會讓我們感受到視覺上的疲倦。我挺喜歡這種簡約清新的 字體氣勢派頭，不外話說返來，MIUI 6可以變動字體，在這一點上其實一點都不虧損。
對付MIUI 6和Flyme OS 4.0， 我們沒有過多的時間和篇幅來進行過分全面的介紹，只在這里找出兩款UI之間那些針鋒相對的幾個配合點進行直接的正面比擬。
說到拍照，從數(shù)字上來看，應(yīng)該所有人都覺得xiaomi 4對比MeizuMX4，在拍照上不具備任何優(yōu)勢。究竟1300萬像素對壘2070萬像素，任誰看城市覺得這有點欺負人的意味。不外話說返來，像素數(shù)不能決定最 終的拍照表示，HTC One宣布時提出的這一概念照舊有其原理的。你看如今千萬像素的手機不在少數(shù)，蘋果一直維持著800萬像素，最終的成像質(zhì) 量其實也不必誰差，說到底，重點照舊要看優(yōu)化。
其實我覺得拍照的各類成果也是MIUI 6和Flyme OS 4.0中包括的一個 部門，所以把拍照放在UI比擬之后，我們也能沿著前面的話題繼續(xù)聊聊xiaomi做的“減法”。還記得以前MIUI V5時期，xiaomi手機拍照有何等繁瑣嗎?簡單模 式，高級模式，點開層層菜單調(diào)解各類選項，我其時覺得xiaomi在拍照方面的確就是熬煎人的小能手，因為操縱繁雜，各類按鈕的成果也還要靠我們本身猜。
MIUI 6的相機終于略微整潔了一些
取景界面中上下滑動，可切換模式或相機濾鏡
如 今MIUI 6中，打消了原本的簡單模式與高級模式，總體而言越發(fā)自動。左滑選濾鏡，右滑選模式，中間就是最為普通的拍照界面。其他的比擬度飽和度設(shè)置項 仍然在相機的設(shè)置界面中，對比之前的相機操縱體驗來說確實簡化了一些，但還談不上完美，好比你照舊要點兩下才氣完成錄像和拍照之間的切換，照舊挺糾結(jié)的。
MeizuMX4的拍照界面，同樣是上下滑動的操縱形式
魅 族的拍照界面跟xiaomi4一樣，也都是上下滑動的形式，不外MeizuMX4上下滑動時切換的是手機的拍照模式，而例如4K視頻攝錄、HDR等等都照舊需要下方按鈕 彈出新菜單進行設(shè)置。濾鏡是如今手機中不行或缺的成果，MeizuMX4也為用戶提供了不少濾鏡，具體的表示我們可以來看樣張。
MeizuMX4/xiaomi4室外樣張
MeizuMX4/xiaomi4微距樣張
MeizuMX4/xiaomi4室內(nèi)樣張
MeizuMX4/xiaomi4室內(nèi)樣張
MeizuMX4/xiaomi4濾鏡樣張
拍 照時天氣不是很好，所以室外樣張的部門看起來都灰蒙蒙的。不外對比之下MeizuMX4的室外樣張要比xiaomi4看起來色彩更通透一些，整體來說室外部門也是Meizu MX4的樣張比擬更光鮮。微距部門兩款手機的效果都還不錯，不外可以看出來的是MeizuMX4的畫面亮度明顯要比xiaomi4更高一些。在室內(nèi)拍照部門，應(yīng)對龐大光 線時照舊MeizuMX4的表示更好，對付光澤的聚合能力也比力精彩，同時白平衡的表示也越發(fā)準(zhǔn)確。可以看到杯子的樣張中，赤色的杯子在xiaomi4樣張里泛起粉色， 色彩方面MeizuMX4要準(zhǔn)確許多。濾鏡部門，兩款手機內(nèi)置的濾鏡各有差異，因此也不存在什么比擬的意義，這里我們只是兩款手機各挑選一款濾鏡進行展示罷了， 各人看過就好。
MeizuMX4/xiaomi4樣張比擬
MeizuMX4/xiaomi4樣張比擬
MeizuMX4/xiaomi4樣張比擬
看此文章的還看過:《MeizuMX4xiaomi4誰更強 ?詳細比拼評測》由 性價比高的手機原創(chuàng)提供，轉(zhuǎn)載請注明 http://m.xiaoshenxian1314.cn/cepin/1841.html
