更新時間:2015-03-040
在iPhone 6&6 Plus發布之前，有網站做出了調查，問消費者們最期待新iPhone的何種改進，排在第一的不是屏幕變大，而是續航提升。而事實上，根據一些評測和用戶的實際使用來看，iPhone 6的續航能力還是小有提升，而iPhone 6 Plus的續航則進步明顯，大大高于前幾代產品。
對于大部分用戶來說，屏幕ppi從300提升到400引起的觀感變化不一定明顯，但是3G網絡下的續航從9小時提升到12小時的改變是巨大的。不過追蹤歷代iPhone續航變化并不是一件容易的事情，首先你得有每一代iPhone，并且在對每一代iPhone當時的續航做記錄，而不是在現在這個時間點搞橫評，經過時間摧殘，電池容量往往會有很大耗損。
好在播客Connected運營者StephenHackett一直默默留意著蘋果的宣傳材料，從iPhone初代到最近的iPhone 6 Plus都留了紀錄。為我們呈現了歷代iPhone的續航成績。
這里比較的是蜂窩網絡下的通話時長，在iPhone6之前的幾代iPhone中，成績比較起伏，基本都在12小時以下，最低的應該是iPhone 3G，成績低于8小時，iPhone 5的在此的表現也一般，反倒是iPhone 4&4S能夠保持10小時以上的通話時間。
最新的iPhone 6 Plus甚至可以達到24小時的通話時長，手機推薦，我們一般不會像這種測試一樣一連打好幾個小時的電話，不過通話時間是反映手機續航的重要指標。不過在iPhone 6&6 Plus之前的iPhone表現確實一般。
除了通話時長之外，待機時間也是衡量手機續航的另一個要素，這里考驗的是系統的優化能力，相信有許多人經歷過熄屏一晚，掉電小半的不快了。
先前通話時長表現不錯的iPhone 4S這里跌入谷底，待機時長200小時，反倒是iPhone 3G這些老手機達到了300小時的待機時長，這甚至比iPhone 6250小時左右的待機時長還要高出不少，當然，iPhone 6 Plus最終還是以近400小時的待機時長大幅領先于它的前輩們。
和歷代iPhone起伏不定的續航時長相比，歷代iPad的續航時間呈現出一派和諧的景象，如果上面兩張統計圖是心電圖，iPhone 6 Plus代表著強勁的續航的話，那么蘋果對iPad續航提升就是已經是“心如死水”。
歷代iPad都是整齊劃一的WiFi下10小時的續航時間，不過這里面伴隨著的是iPad屏幕分辨率有所提升，并且機身厚度和重量都在不斷縮減。不過也可以這么理解，iPad相比于iPhone，對續航提升沒有那么高的要求，而10小時的門檻也是一天中比較極限的使用時長，再增加的必要性不大，不如在輕薄便攜上下功夫。
之前也有人對比了歷代iPhone的拍照能力，可以說是積跬步以致千里，每一代都有小幅進步，而經歷了這么多代的穩定進步后，近幾代iPhone的拍照水平也都一直在手機中處于前列。不過它的續航能力顯然沒有像拍照能力那樣穩步前進了。只是伴隨著iPhone6和6Plus機身尺寸的變大獲得了更好的續航成績。
整理了這些數據制成圖表的SixColors認為，制約手機續航主要有三個因素，軟件優化，硬件能效和電池容量，而這其中最重要的當屬電池容量，而目前來看軟件優化起到的只是輔助作用(優化不好起到的是負作用)，而硬件能效需要在性能和功耗之間取得平衡，不過電池技術如今也是裹足不前，很難在更小的電池體積內提高能量密度，目前來看，最有效的方法還是直接增加電池體積增大電池容量。
看此文章的還看過:《所有iPhone續航對比評測：誰表現最好？》由 性價比高的手機原創提供，轉載請注明 http://m.xiaoshenxian1314.cn/cepin/2377.html
