更新時間:2015-05-010
手機攝像頭的成像素質從某一天起成為了廠商競相追逐的主打賣點，在目前手機逼死卡片機的時代，還有很多廠商打著手機成像素質直追單反的廣告詞。雖然夸張的成分居多，但多少還是能看出他們都與自家手機成像的信心。我們不指望cmos尺寸只有那么一點點的手機能趕得上單反，但在有限的條件下能夠用得上成像素質更好的手機，何樂而不為。
于是沒有哪一部新發布的手機不拿拍照說事兒，新近推出的華為P8也不例外，慢快門什么的也是被P8玩出了花兒一樣。嗯，且不論那些花哨的用處，我們今天只來看看它的自動模式下成像素質如何。打對臺戲的，一千元以下性價比高的智能手機，是魅族MX4 Pro。
照例先來光線充足的室外環境。下文中樣張一律為上方MX4 Pro，下方華為P8。
光照充足的情況下，MX4 Pro的表現非常好，更銳利的畫面可以說是點睛之筆。
解析力方面，2070萬像素的MX4 Pro占到了絕對的優勢。
MX4 Pro修正黃色的能力是要突破天際的節奏，陽光的黃色被徹底的拽了回來。華為P8則是直接還原肉眼所見的顏色，兩者可謂有弊有利，無法定論孰優孰劣。
MX4 Pro的白平衡測定筆者也是醉了，與陽光下相反，陰影下反而有了明顯的偏黃；相較來說華為P8要靠譜的多。不過動態范圍方面，MX4 Pro更具優勢。
微距方面P8完勝，最近對焦距離可以達到5cm左右，MX4 Pro則要到10cm開外才能正常對焦。相同的焦距下景深壓縮表現相近，但銳化突出的MX4 Pro在凸顯主題方面要稍占優勢（相同焦段下）。
色彩表現方面，MX4 Pro要較實際所見更添飽和；華為P8則是很淡定的保證畫面原有的色澤。
接下來是考校硬性成像素質的暗光條件樣張，依然是魅族MX4 Pro樣張在上，華為P8樣張在下。
一到了照度不足的環境下，MX4 Pro就開始了非常嚴重的偏紅，有種救都救不回來的感覺。不過相對而言，MX4 Pro的動態要強于P8。另外，P8的測光相對保守，畫面偏暗而且有一種霧蒙蒙的感覺，銳化不足。
華為P8在拍攝時的數值選擇很顯然是高iso數值優先于低快門，慢快門只會在光線非常差的情況下出現。這樣一來，實際山光學防抖的優勢并沒有很好的利用起來，上方樣張中，P8的參數為快門1/25s，iso為400；MX4 Pro則是快門1/10s，iso 250，噪點的差距很明顯，MX4 Pro顯得更加通透。
到了比較極端的條件下，華為P8防抖帶來的優勢就充分地體現了出來，1/6s的慢門還清晰出片不是誰都能做到的。從畫面亮度也能看出端倪，背后的噪點更是說明問題。上面樣張中P8的樣張exif為1/6s快門，800iso而MX4 Pro則是1/10s，iso 1600。
總的來說，MX4 Pro在光線較好的情況下占著銳化出色的優勢，畫面通常能夠給人一種更加突出的感覺，當相對容易出現問題的白平衡成了它的硬傷；華為P8則是將還原色彩達到了相當的地步，出片率更高。
夜景方面，泛紅依然是MX4 Pro的問題所在，在正常燈光下的成像更優先低iso的MX4 Pro在畫質方面要優于華為P8，但到了更為極限的條件下，P8則是完勝。
看此文章的還看過:《強強對決 華為P8魅族MX4Pro拍照對比》由 性價比高的手機原創提供，轉載請注明 http://m.xiaoshenxian1314.cn/cepin/2805.html
