更新時(shí)間:2015-05-080
樂視第一次進(jìn)軍智能手機(jī)，就連發(fā)三款手機(jī)，價(jià)格跨度也非常的大，樂視超級手機(jī)1售價(jià)1499元，樂視超級手機(jī)1 Pro售價(jià)2499元，而樂視超級手機(jī)Max則為全名議價(jià)，目前還沒最終落錘。發(fā)布會上老賈說它們不做低端手機(jī)，不做“垃圾”。要做更親民的國產(chǎn)手機(jī)。從價(jià)格和含義上來看都像極了最早的小米。編輯部里恰好有一臺移動(dòng)4G版小米手機(jī)4，棋逢對手，不來個(gè)對比肯定是不行了。之前手機(jī)之家也針對兩款手機(jī)出過對比導(dǎo)購，更細(xì)致的對比將在現(xiàn)在真正展開。
在評測開始前，我們不妨先來看看兩款手機(jī)的具體硬件配置對比。
不管是跟身邊朋友，還有廠商聊天。大家的訴求和苦惱都非常相同，好看的手機(jī)越來越少，怎么才是消費(fèi)者想要的美。從目前來看，金屬/玻璃的復(fù)合材質(zhì)依然是主力軍，不論從質(zhì)感還是手感上，都是最好的。
樂1的“無邊框ID”在發(fā)布會之后被網(wǎng)友吐槽無數(shù)，稱是偷換概念。這么理解并沒有太多錯(cuò)，但樂視在字眼上已經(jīng)非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f了：”無邊框ID“。所以它只有在完全熄屏的時(shí)候才會展現(xiàn)出無邊框的美。從正面來看，5.5英寸的樂1的確要比5英寸的小米4塊頭大了不小。由于樂1黑邊的緣故，筆者試過如果你使用深色背景的時(shí)候，效果還是比較好的。
樂1沒有將logo印在正面面板上。小米4的800萬前置鏡頭在參數(shù)上要比樂1的500萬誘人不少，但離聽筒那么遠(yuǎn)，不規(guī)則的距離比例早已被很多人吐槽。同樣都采用了觸摸按鍵的兩款手機(jī)在功能上有些許不同，這點(diǎn)在之后的操作系統(tǒng)篇會跟大家介紹。
兩款手機(jī)背部都是塑料材質(zhì)，并且都采用了底紋設(shè)計(jì)，只是樂1的更明顯一些。樂1的圓形攝像頭造型，和小米4的方形攝像頭造型美與丑見仁見智，值得一提的是都沒有做嚴(yán)重的突起，這得益于兩款手機(jī)都運(yùn)用了背部弧形面板的設(shè)計(jì)。可惜的是小米4為單色溫閃關(guān)燈，這在時(shí)下配置清單中顯得有些寒酸。小米4的背部logo為鑲嵌式的，而樂1為燙印。在質(zhì)感和工藝難度上來說，小米4更勝一籌。
四邊的功能鍵都非常齊全，由于都有自己的生態(tài)圈和智能家電產(chǎn)品，為了更好的打通產(chǎn)品，成為更好的橋梁，兩款手機(jī)均配備紅外線發(fā)射口。樂1的快捷靜音轉(zhuǎn)換撥扭在人性化上體現(xiàn)的淋漓盡致。首家做Type-C接口的國產(chǎn)手機(jī)，樂視的創(chuàng)新與潮流思想體現(xiàn)的很徹底，但這段日子下來對它的感受有兩點(diǎn)：1.不用再去考慮正反面。2.如果這根線你沒帶在身邊，恰好手機(jī)沒電的話，那么你就完了。
小米4的邊框材質(zhì)為奧氏體304（也就是我們常見的不銹鋼），而樂1采用的是鋁合金。從樣張中我們就可以清楚的看到兩種不同材質(zhì)給我們帶來的不同感受。前置在光澤和金屬質(zhì)感方面要更強(qiáng)，而后者則在手感和重量上有不少優(yōu)勢。可能是因?yàn)椴馁|(zhì)本身的特性，小米4在很長一段時(shí)間的使用之后邊框會出現(xiàn)非常明顯的劃痕，有這方面擔(dān)心的用戶不妨買個(gè)手機(jī)殼吧。
小結(jié)：按鍵后感，筆者更喜歡樂1的按鍵手感，鍵程適中，回彈力度適中。手感上，由于小米4是5英寸屏幕的緣故，再加上背部弧度的造型，所以在握持手感和單手操作方面依然很有優(yōu)勢。
一個(gè)是摸爬滾打數(shù)年，如今已經(jīng)趨于成熟的MIUI，一個(gè)是初出茅廬，主打生態(tài)概念的EUI。關(guān)于這兩款手機(jī)的評測與消息相信大家已經(jīng)看過不少，本文中的操作系統(tǒng)介紹只是簡單的羅列一下它們界面上和功能上的區(qū)別，之后我們將會針對操作系統(tǒng)進(jìn)行更細(xì)致和單一的評測。
小結(jié)：都是扁平化，EUI的主界面乍一看像極了Fly me的那種風(fēng)格。雖然兩款手機(jī)在人性化操作上都有著自己的思路和解決方案。但是筆者認(rèn)為現(xiàn)如今MIUI依然是國產(chǎn)手機(jī)中最好的第三方操作系統(tǒng)，不論是完善度、BUG數(shù)量和人性化都在EUI之上。這么說不代表EUI一無是處，很多關(guān)于樂視視頻資源的程序和整合APP是它的一大優(yōu)勢，樂視視頻忠實(shí)用戶擁有它一定會不亦樂乎。
最后我們來看看兩款手機(jī)的拍照能力，先從參數(shù)入手。樂1：1300萬像素、f/2.0光圈。小米4：1300萬像素、f/1.8光圈。雖然像素相同，但是懂相機(jī)的人都知道，光圈越大鏡頭越貴，這是因?yàn)榫吧畲罅酥笏奈矬w會更立體、背景虛化和收光更強(qiáng)等等。參數(shù)對比之后，就要進(jìn)入正題，看看兩款手機(jī)的拍照水平究竟如何吧。
逆光拍攝，兩款手機(jī)在強(qiáng)光和弱光環(huán)境下，切換對焦速度都非常快，并且明暗轉(zhuǎn)換也都較為準(zhǔn)確。從樣張我們看出兩款手機(jī)在將對焦點(diǎn)選擇在大樓之后都出現(xiàn)了壓制高光點(diǎn)的回饋。對于逆光拍攝，兩者算是各有千秋，樂1的輪廓細(xì)節(jié)表現(xiàn)出眾，但是有過曝的情況，而小米4雖然有效的壓制住了高光點(diǎn)，并且遠(yuǎn)處百環(huán)家園四個(gè)字清晰可見，但是整體照片曝光不足。
順光環(huán)境下兩者在細(xì)節(jié)和曝光方面表現(xiàn)都不錯(cuò)，樂1的飽和度要比小米4跟高，銳度表現(xiàn)也更好。
微距拍攝，主體細(xì)節(jié)表現(xiàn)的能力是差不多的。但是可以從樣張中明顯看出小米4的顏色非常鮮艷，甚至與真實(shí)差別很，其實(shí)這與色彩無關(guān)，由于f/1.8光圈的存在，收光會更多，所以看上去要比樂1的照片亮度高出不少，背景虛化也得益于大光圈，性價(jià)比高的智能手機(jī)排行榜，虛化深更自然。
經(jīng)常會阻礙國產(chǎn)手機(jī)沒法取得優(yōu)秀拍照能力說法的環(huán)節(jié)一般都出現(xiàn)在夜拍，從樣張中我們可以看出兩款手機(jī)的能力勢均力敵，沒有出現(xiàn)嚴(yán)重的眩光和拉線情況，并且色溫色準(zhǔn)都很到位，暗部噪點(diǎn)控制的也很出色。
總結(jié)：最后還是先從價(jià)格入手，從筆者個(gè)人而言是非常喜歡樂1這部手機(jī)的，因?yàn)樗恼w做工、設(shè)計(jì)和表現(xiàn)是目前1500元檔中最好的，沒有之一。都說小米開創(chuàng)了1999元，開創(chuàng)了真正的性價(jià)比國產(chǎn)手機(jī)，現(xiàn)在看來這些記錄都在被人不斷的刷新，價(jià)格直降200元的小米4作為身價(jià)1799元在競爭力上與樂1還是有些差距的，要說這300元比起來，品牌價(jià)值會占據(jù)消費(fèi)者做出天平傾斜的主要原因。
看此文章的還看過:《前輩面前決不手軟 樂1對比小米手機(jī)4》由 性價(jià)比高的手機(jī)原創(chuàng)提供，轉(zhuǎn)載請注明 http://m.xiaoshenxian1314.cn/cepin/2871.html
