更新時間:2016-10-190
最近有不少網友問到：ZUK Z2和紅米Pro哪個好的問題。在目前1500左右高性價比熱門國產手機中，ZUK Z2與紅米Pro成為不少購機用戶首選。那么，如果對這兩款手機都感興趣，如果選擇適合自己的那一款呢？這就是今天我們要通過ZUK Z2與紅米Pro對比評測，來解答的一個話題。
ZUK Z2和紅米Pro哪個好？ZUK Z2與紅米Pro對比評測
一、參數對比
首先我們來大致看一下ZUK Z2和紅米Pro在價格、硬件等方面都有哪些區別，以下是這兩款手機詳細參數對比，包含了各個細節部分，對比結果如下。
ZUK Z2和紅米Pro參數對比
對比機型ZUK Z2 紅米Pro
屏幕規格5.0英寸1920x1080分辨率5.5英寸1920x1080分辨率
CPU型號高通驍龍820（64位四核）聯發科Helio X20/X25（64位十核）
ARM內存4GB3GB/4GB
ROM存儲64GB32GB/64GB/128GB
相機規格前置800萬+后置1300萬像（PDAF相位對焦）前置500萬+后置1300萬+500萬雙攝(PDAF相位對焦)
電池容量3500mAh（支持快充）4050mAh（支持快充）
網絡制式全網通(支持雙卡雙待與VolTE）
操作系統ZUI 2.0（基于Android 6.0）MIUI 8(基于Android 6.0.1)
機身尺寸141.65 x 68.88 x 8.45mm151.5×76×8.15mm
機身顏色銀白色，金色，深灰色
特色功能指紋識別、雙面2.5D玻璃機身、快充、USB-C金屬機身、指紋識別、雙攝像頭、快充、USB-C
參考價格1799元1499元/1699元/1999元
深度了解ZUK Z2詳細評測紅米Pro詳細評測
從參數對比來看，ZUK Z2只有一個版本，而紅米Pro有三個版本，包括標準版、高配版和尊享版三個版本，主要是內存不同。下面首先我們要選一個與ZUK Z2硬件更為相近的版本進行對比。
紅米Pro標準版：3GB RAM + 32GB ROM，售價1499元；
紅米Pro高配版：3GB RAM + 64GB ROM，售價1699元；
紅米Pro尊享版：4GB RAM + 128GB ROM，售價1999元。
顯然，紅米Pro高配版與ZUK Z2在硬件與價格方面更為接近，其中紅米Pro的3GB運行內存相比ZUK Z2小了一些，不過價格也更便宜100元。因此ZUK Z2和紅米Pro在價格與硬件方面都更為接近，具備更好的對比屬性。
二、ZUK Z2和紅米Pro哪個好看？外觀區別對比
外觀方面，ZUK Z2和紅米Pro最顯著的區別主要有3個，一個是機身尺寸，Z2主打小屏，而Pro則為大屏；另外一個是機身材質，Z2為玻璃機身，而Pro則為一體金屬機身；最后一個就是設計風格，不同的手機品牌，兩者在設計風格方面也存在較大的不同。
ZUK Z2和紅米Pro正面對比
機身正面方面，ZUK Z2和紅米Pro都配備了正面2.5D弧形玻璃、窄邊框設計、正面指紋Home鍵等等，正面設計風格相似，最明顯的區別主要是尺寸，如下圖所示。
ZUK Z2和紅米Pro背面對比
機身背面方面，ZUK Z2為2.5玻璃后殼，背面簡約，有一種瑩剔透的質感。而紅米Pro為常見的三段式金屬后殼，后殼采用拉絲工藝，不過拉絲效果看上去，并不算也別精致，就視覺效果而言，玻璃機身的ZUK Z2顯得更為精致漂亮一些。
ZUK Z2和紅米Pro側面外觀對比
側面方面，紅米Pro機身厚度略微比ZUK Z2薄一些，加之背面邊緣弧度更大，雖然兩者厚度相差不大。但從對比視覺效果來看，紅米Pro顯得更薄了不少。
ZUK Z2和紅米Pro底部對比
其它方面，ZUK Z2和紅米Pro機身底部均配備了了USB Type-C接口，支持正反插。機身顏色方面，ZUK Z2只有經典黑白2種機身顏色可選，而紅米Pro顏色顯得更多一些。
對比小結：
從外觀對比來看，ZUK Z2和紅米Pro由于采用了不同的機身尺寸、機身尺寸也明顯不同，一個小屏玻璃精致機身，另外一個是大屏大氣金屬機身，兩者在外觀上各具特點，至于哪個好看，就看個人的品味了，相信每個朋友看完外觀對比，心中會有自己的答案。
三、屏幕&性能對比
雖然ZUK Z2和紅米Pro都采用的是1080P全高清屏幕，但兩者屏幕材質也存在一些區別。ZUK Z2采用5英寸1080P全高清IPS OLED屏幕，像素密度441PPI。而紅米Pro也是采用OLED屏,像素密度401ppi，使用的是國產OLED屏，存在發黃發灰現象，就屏幕體畫質驗而言，ZUK Z2更占據優勢。
ZUK Z2和紅米Pro屏幕畫質對比
性能方面，決定一款智能手機性能的核心硬件主要在于處理器與內存。ZUK Z2搭載了高通驍龍820高端四核處理器，4GB運行內存，性能屬于準安卓旗艦機。而紅米Pro則搭載了Helio X25八核處理器，3GB運行內存，性能定位中高端。以下是ZUK Z2和紅米Pro安兔兔跑分對比，如下圖。
ZUK Z2和紅米Pro安兔兔跑分對比
從安兔兔跑分對比來看，ZUK Z2安兔兔跑分達到了近12.6萬分，而紅米Pro跑分僅7.8萬分左右，兩者跑分相差了將近5萬分，性能差距還是非常明顯的。
對比小結：
從屏幕畫質與性能體驗來看，ZUK Z2相比紅米Pro都有明顯的優勢。簡單來說，ZUK Z2在屏幕畫質與性能方面，相比紅米Pro都要更為出色不少。
四、ZUK Z2和紅米Pro拍照哪個好？樣張對比
相機方面，ZUK Z2和紅米Pro前置攝像頭差不多，不同的主要是主攝像頭，Z2采用單攝像頭設計，而紅米Pro則采用了時下火爆的雙攝像頭設計，雙攝像的Pro拍照體驗是否比Z2單攝像頭強呢？下面我們通過實際的樣張比比看。
對比樣張之前，先來簡單了解下這款智能手機的主攝像頭。ZUK Z2搭載的是一顆三星新一代1300萬像素攝像頭，支持PDAF+CAF雙對焦模式，定制1.34μm大像素 CMOS設計，定制1.34μm大像素 CMOS設計，真實還原圖像色彩。
而紅米Pro搭載了索尼IMX258傳感器的1300萬鏡頭，同時輔助一枚500萬像素鏡頭來捕捉景深信息，擁有類似于雙眼的三角定位能力，通過主攝像頭和輔助定位攝像頭同時工作能夠瞬間識別畫面中所有景物的景深信息，并支持先拍照后對焦等功能。
下面我們還是通過實際的樣張對比來看看效果吧。
ZUK Z2室外拍照樣張
紅米Pro室外拍照樣張
ZUK Z2室外微距拍照樣張
紅米Pro室外微距拍照樣張
ZUK Z2逆光拍照樣張
紅米Pro逆光拍照樣張
ZUK Z2室內拍照樣張
紅米Pro室內拍照樣張
ZUK Z2室內樣張
紅米Pro室內樣張
從樣張對比來看，ZUK Z2和紅米Pro在光線充足的環境下，拍攝的樣張清新度高，色彩還原準確。不過，在一些細節方面，紅米Pro的色彩還原、白平衡、曝光度并沒有ZUK Z2出色，雙攝像頭的優勢主要在于低光下、背景虛化場景。從體驗來看，配備雙攝像頭的紅米Pro相比ZUK Z2在拍照方面并沒有什么優勢。
五、ZUI對比MIUI ZUK Z2和紅米Pro系統區別
系統方面，ZUK Z2運行的是基于于Android 6.0深度定制的ZUI 2.0系統，界面給人一種小清新的感覺。而紅米Pro則運行于Android 6.0深度定制的MIUI 8系統，界面設計成熟，功能強大，在國產ROM中一直備受好評，因此綜合系統體驗來說，MIUI 8體驗更為出色一些，下面簡單來看看兩者系統界面對比吧。
ZUK Z2和紅米Pro系統鎖屏界面對比
ZUK Z2和紅米Pro桌面界面對比
指紋體驗方面，ZUK Z2和紅米Pro均采用正面指紋識別功能，在系統中都可以設置錄入指紋，兩者均為最多可以錄入5組指紋。功能方面，兩者支持指紋解鎖、指紋支付等等。
ZUK Z2相比紅米Pro指紋功能相對豐富一些
值得一提的是，相比于紅米Pro指紋解鎖，ZUK Z2還支持指紋支付功能，其Home鍵更是集五大功能于一體，其U-Touch功能包括指紋識別、輕觸返回上一級、左右滑動切換應用、按下回到桌面、按下兩次進入歷史應用，另外還支持熄屏解鎖，這點上比紅米Pro更為出色一些。
系統對比小結：
從系統體驗來看，首先ZUK Z2和紅米Pro流暢度都有保障，基本功能都差不多，不同的主要是界面、差異化的一些定制功能等等，并各具特點。從綜合體口碑體驗來看，更為成熟的MIUI 8相對更討人喜歡一些，但國產ROM差距越來越小，系統方面其實一般也沒什么好糾結的了，習慣了使用基本都一樣。
六、網絡、續航與對比總結
網絡方面，ZUK Z2和紅米Pro均支持全網通雙卡雙待，網絡制式方面基本沒有區別。
續航方面，ZUK Z2內置了3500mAh容量電池，相比紅米Pro內置的4050mAh容量電池，小了550mAh，不過鑒于紅米Pro屏幕更大，并且搭載的聯發科X25芯片功耗相比驍龍820大一些，因此續航方面兩者其實基本屬于持平雖然。
快充方面，ZUK Z2和紅米Pro也都支持快充。綜合續航來看，兩者基本差不多，相差不大。
價格方面，ZUK Z2目前售價1799元，而紅米Pro高配版則售價1699元，兩者差價100元。
對比總結：
綜合對比來看，ZUK Z2亮點更多，包括屏幕、性能，并且顏值顯得更有出色一些。而紅米Pro雖然配備了時下火爆的逼格雙攝像頭，但在白天室外拍照體驗上，其實還不如ZUK Z2，令人略感遺憾。 從綜合體驗來看，定位旗艦級的ZUK Z2相比中高端的紅米Pro顯得更為值得推薦一些。當然，如果喜歡小米品牌、MIUI 8系統、大屏幕的話，紅米Pro同樣值得推薦。
看此文章的還看過:《ZUK Z2和紅米Pro哪個好？ZUK Z2與紅米Pro對比評測》由 性價比高的手機原創提供，轉載請注明 http://m.xiaoshenxian1314.cn/cepin/4893.html
