更新時間:2014-03-260
索尼XL39h/Xplay/Mega/Mate橫評
首先硬件配置方面仍然需要了解一下：
參數對比型號索尼XL39h華為Matevivo Xplay三星Galaxy Mega 6.3CPU驍龍800四核 2.2GHz海思K3V2四核 1.5GHz驍龍600四核 1.7GHz驍龍400雙 1.7GHzRAM2GB1.5GBROM16GB 可擴展8GB 可擴展16GB/32GB 不可擴展8G/16GB 可擴展屏幕6.44英寸 1920x1080 TFT Mobile BRAVIA® Engine 26.1英寸 1280x720 IPS全貼合技術5.7寸 1920x1080 IPS6.3英寸 1280x720 Super Clear LCD攝像頭800萬像素Sony Exmor RS傳感器800萬像素背照式CMOS1300萬像素堆棧式攝像頭 f2.2大光圈鏡頭，支持連拍800萬像素前置攝像頭200萬像素100萬像素500萬像素第二代堆棧式 88度超廣角190萬像素操作系統Android 4.2Android 4.1 with EMUI 1.6Android 4.2.2Android 4.2電池容量3000mAh 不可拆4050mAh 不可拆3400mAh 不可拆3200mAh 可拆卸機身尺寸179x92x6.5mm163.5x85.7x9.9mm153.8x79.68x7.99mm167.6x88x8mm重量212g198g187g199g網絡GSM/WCDMAWCDMA/GSMWCDMA/GSM與TD-SCDMA/GMSWCDMA/GSM與TD-SCDMA/GMS參考價格4000元（改版機）2400元（行貨）2998元（16GB）/3298元（32GB）
3050元（行貨）
從配置上看，索尼XL36h與vivo Xplay采用的是高通四核平臺，而華為Mate同樣采用自家開發的K3V2四核，而三星Mega為高通驍龍400的雙核，性能理論上來說索尼XL39h是最強的。除卻三星Mega外，其余均配備了2GB的RAM；屏幕上，三者都在6英寸左右，分辨率都在720P以上，材質有所不同；攝像頭方面Xplay達到了1300萬像素，而其余均為800萬像素。值得一提的是，四者的電池容量都達到了3000mAh以上，而華為Mate更是最高達到了4050mAh，續航是有保證的。最后價格方面差異也是比較大的，需要留意。
●外觀對比-單手都Hold不住
在vivo Xplay出現之時，很多人都驚嘆其5.7英寸的屏幕，因為在上一年度，我們對于大屏幕手機的概念應該還是停留在三星Galaxy Note II的水平。不過隨著窄邊框技術，消費者對于大屏幕手機的需求，屏幕的尺寸一步一步的往上增。年初有華為Mate，隨后更有vivo Xplay、三星Mega與索尼XL39h的出現，陸續會有更多達到6英寸以上的巨屏手機面世。筆者不禁問，究竟手機的屏幕尺寸何時是終點？
先來看看四者的外觀對比，正面的巨屏仍然是最顯眼，索尼XL39h尺寸最大，屏幕達到了6.44英寸，其更修長；華為Mate與三星Mega次之，而以往大部分時間做慣老大的vivo Xplay，對比下顯得大小十分適中。
如果說以上圖片只是巨屏手機的對比，看不出與一般常用手機的大小差異，這里加入了小米手機2A就更突顯這四者的巨型。
后背設計中，四者均不盡相同。索尼XL39h為索尼L36h的設計，平整的玻璃纖維制成；三星Mega為光滑的塑料處理；華為Mate同樣為光滑的玻璃纖維（黑色版為磨砂），但有弧度的處理；vivo Xplay則為三段式，上下為陶瓷質感，而中間大部分為金屬鋁質。
索尼XL39h做得很薄，當然這也令其做得較為修長，為的是增大電池的容量；三星Mega與Xplay的厚度是比較適中的，由于華為Mate電池容量較大，加上后背弧度設計，因此厚度稍厚，但仍然控制在10mm以內。
攝像頭模塊上，索尼XL39h做工是最佳的，并沒有突出，而vivo Xplay和三星Mega多少有一點突起，而華為Mate由于厚度較大，因此也并沒有突起。不過索尼XL39h美中不足的地方便是并沒有配備LED補光燈，這對于很多人來說確實是需要吐槽的一個點。
四者擁有巨大的屏幕，因此接聽電話的時候，臉小的女生很可能便會整個擋住了，我們的小編也被遮擋了半個臉。不過相比較起來，索尼XL39h確實霸氣，與vivo Xplay一比，頓時把后者比下去了。
巨屏手機另外一個不方便的地方便是褲袋Hold不住，對于有時不會攜帶背包出門的男生，褲袋的壓力真是不小。看似小編的褲袋基本能把四部機都能Hold住，原因可能是服裝廠商都考慮到巨屏手機的普及，把褲袋加大加深，不過雖然能勉強放下，但是如果你稍微做蹲下坐下的動作，那么手機便會令你非常痛苦。
單手操作也是一個老生常談的問題。小編曾經就公交車上，擁擠的人群中，單手要抓住扶手，另一只手完全不能操作著巨屏手機，往往打字的時候要靠著自己胸口，謹防手機的跌落，這真是尷尬。圖中示意了亞洲成年男子在保證穩定握持手機的狀態下，拇指所能觸碰的區域，（每人的手掌大小不同，僅供參考），小編的手指已經算是修長型，但是四部機基本都只是能覆蓋到四分之一的屏幕面積，要想單手操作真難啊。
現今手機屏幕尺寸越來越大，這已經是阻擋不了的發展趨勢，也已經成為市場細分的一個有效手段。隨著時間，我們對于大屏手機的概念可謂是時刻在改變，4英寸、5英寸甚至現在6英寸屏幕手機的相繼出現，關于巨屏幕手機的界限不斷刷新。當然不論是大屏幕或者是小屏幕，他們均有各自的受眾，近日索尼XL39h來到評測室，其6.44英寸的屏幕進一步刷新了手機的屏幕新紀錄，不過筆者更愿意把它作為手機與平板的跨界產品而定位。隨后我們找來同樣擁有巨屏幕的幾款手機進行橫評，它們分別是vivo Xplay（5.7英寸）、三星Galaxy Mega 6.3（6.3英寸）和華為Mate（6.1英寸），以此看看現在巨屏手機在各方面的優劣。
索尼XL39h/Xplay/Mega/Mate橫評
首先硬件配置方面仍然需要了解一下：
參數對比型號索尼XL39h華為Matevivo Xplay三星Galaxy Mega 6.3CPU驍龍800四核 2.2GHz海思K3V2四核 1.5GHz驍龍600四核 1.7GHz驍龍400雙 1.7GHzRAM2GB1.5GBROM16GB 可擴展8GB 可擴展16GB/32GB 不可擴展8G/16GB 可擴展屏幕6.44英寸 1920x1080 TFT Mobile BRAVIA® Engine 26.1英寸 1280x720 IPS全貼合技術5.7寸 1920x1080 IPS6.3英寸 1280x720 Super Clear LCD攝像頭800萬像素Sony Exmor RS傳感器800萬像素背照式CMOS1300萬像素堆棧式攝像頭 f2.2大光圈鏡頭，支持連拍800萬像素前置攝像頭200萬像素100萬像素500萬像素第二代堆棧式 88度超廣角190萬像素操作系統Android 4.2Android 4.1 with EMUI 1.6Android 4.2.2Android 4.2電池容量3000mAh 不可拆4050mAh 不可拆3400mAh 不可拆3200mAh 可拆卸機身尺寸179x92x6.5mm163.5x85.7x9.9mm153.8x79.68x7.99mm167.6x88x8mm重量212g198g187g199g網絡GSM/WCDMAWCDMA/GSMWCDMA/GSM與TD-SCDMA/GMSWCDMA/GSM與TD-SCDMA/GMS參考價格4000元（改版機）2400元（行貨）2998元（16GB）/3298元（32GB）
3050元（行貨）
從配置上看，索尼XL36h與vivo Xplay采用的是高通四核平臺，而華為Mate同樣采用自家開發的K3V2四核，而三星Mega為高通驍龍400的雙核，性能理論上來說索尼XL39h是最強的。除卻三星Mega外，其余均配備了2GB的RAM；屏幕上，三者都在6英寸左右，分辨率都在720P以上，材質有所不同；攝像頭方面Xplay達到了1300萬像素，而其余均為800萬像素。值得一提的是，四者的電池容量都達到了3000mAh以上，而華為Mate更是最高達到了4050mAh，續航是有保證的。最后價格方面差異也是比較大的，需要留意。
●外觀對比-單手都Hold不住
在vivo Xplay出現之時，很多人都驚嘆其5.7英寸的屏幕，因為在上一年度，我們對于大屏幕手機的概念應該還是停留在三星Galaxy Note II的水平。不過隨著窄邊框技術，消費者對于大屏幕手機的需求，屏幕的尺寸一步一步的往上增。年初有華為Mate，隨后更有vivo Xplay、三星Mega與索尼XL39h的出現，陸續會有更多達到6英寸以上的巨屏手機面世。筆者不禁問，究竟手機的屏幕尺寸何時是終點？
先來看看四者的外觀對比，正面的巨屏仍然是最顯眼，索尼XL39h尺寸最大，屏幕達到了6.44英寸，其更修長；華為Mate與三星Mega次之，而以往大部分時間做慣老大的vivo Xplay，對比下顯得大小十分適中。
如果說以上圖片只是巨屏手機的對比，看不出與一般常用手機的大小差異，這里加入了小米手機2A就更突顯這四者的巨型。
后背設計中，四者均不盡相同。索尼XL39h為索尼L36h的設計，平整的玻璃纖維制成；三星Mega為光滑的塑料處理；華為Mate同樣為光滑的玻璃纖維（黑色版為磨砂），但有弧度的處理；vivo Xplay則為三段式，上下為陶瓷質感，而中間大部分為金屬鋁質。
索尼XL39h做得很薄，當然這也令其做得較為修長，為的是增大電池的容量；三星Mega與Xplay的厚度是比較適中的，由于華為Mate電池容量較大，加上后背弧度設計，因此厚度稍厚，但仍然控制在10mm以內。
攝像頭模塊上，索尼XL39h做工是最佳的，并沒有突出，而vivo Xplay和三星Mega多少有一點突起，而華為Mate由于厚度較大，因此也并沒有突起。不過索尼XL39h美中不足的地方便是并沒有配備LED補光燈，這對于很多人來說確實是需要吐槽的一個點。
四者擁有巨大的屏幕，因此接聽電話的時候，臉小的女生很可能便會整個擋住了，我們的小編也被遮擋了半個臉。不過相比較起來，索尼XL39h確實霸氣，與vivo Xplay一比，頓時把后者比下去了。
巨屏手機另外一個不方便的地方便是褲袋Hold不住，對于有時不會攜帶背包出門的男生，褲袋的壓力真是不小。看似小編的褲袋基本能把四部機都能Hold住，原因可能是服裝廠商都考慮到巨屏手機的普及，把褲袋加大加深，不過雖然能勉強放下，但是如果你稍微做蹲下坐下的動作，那么手機便會令你非常痛苦。
單手操作也是一個老生常談的問題。小編曾經就公交車上，擁擠的人群中，單手要抓住扶手，另一只手完全不能操作著巨屏手機，往往打字的時候要靠著自己胸口，謹防手機的跌落，這真是尷尬。圖中示意了亞洲成年男子在保證穩定握持手機的狀態下，拇指所能觸碰的區域，（每人的手掌大小不同，僅供參考），小編的手指已經算是修長型，但是四部機基本都只是能覆蓋到四分之一的屏幕面積，要想單手操作真難啊。
2屏幕對比-1080P精細度更高回頂部
●屏幕對比-1080P精細度更高
這次評測的四款手機都屬于目前市面上屏幕尺寸最大的智能機行列，最大為6.44英寸，而最小也有5.7英寸。對于采用不同顯示技術的手機來說，到底會有哪些區別呢？
屏幕參數對比型號索尼XL39h華為Matevivo Xplay三星Galaxy Mega 6.3屏幕尺寸6.44英寸6.1英寸5.7英寸6.3英寸分辨率1920x10801280x7201920x10801280x720屏幕材質TFTIPSIPSSuper Clear LCD顯示技術Mobile BRAVIA® Engine 2---
一般而言，我們認為IPS的顯示效果會比大部分TFT屏幕好一些，主要是色彩準確度和可視角度表現優秀，而LCD則介于兩者之間。看上去，索尼XL39h處于不利的狀態，實際上，經過色彩增強的索尼TFT屏幕顯示效果出乎我們的意料，下面先看一組純色對比圖。
從以上標準色對比圖可以看出，vivo Xplay的紅色偏洋紅，而且在藍色時屏幕邊緣有一些輕微漏光（與窄邊框的關系較大），華為MATE的綠色偏白，其它都比較正常。
再來看看色彩均勻度，四款手機在顯示白色時，屏幕亮度均勻，值得肯定。不過在色溫方面，差異很明顯，準確來說色溫并沒有一個標準值，依靠人的眼睛來識別，你的眼睛喜歡那種色溫，那就說明那種色溫適合你。
在實際顯示對比中，四款手機的顯示效果差異不大，顏色深度充足，索尼XL39h看上去更明亮、更生動。
當然我們還進行了可視角度方面的測試，意外地發現手機屏幕對湖水的顏色竟然會產生差異。而且，華為MATE和vivo Xplay的亮度均比較高，通透性方面占有優勢，這是全貼合技術帶來的直接好處。
在看一組100%放大之后的屏幕效果圖。不過由于720P與1080P屏幕在實際顯示中的差異已經比較小，肉眼很難直接看到像素點，在6英寸左右屏幕上的顯示效果1080P只是略好于720P，但成本估計要高上許多，另外，1080P屏幕對GPU的要求也更高，可能會帶來一些發熱問題，這是需要考慮到的，消費者就要謹慎取舍了。
3性能對比-索尼XL39h傲視群雄回頂部
●性能對比-索尼XL39h傲視群雄
開頭已經簡單列出了硬件配置，索尼XL39h的配置最為頂級，采用了高通驍龍800四核處理器，主頻達到了2.3GHz，配備了Adreno 330 GPU，性能很強大。而Xplay與三星Mega也采用了高通平臺，不過是較低一級的高通驍龍600和400系列，性能遜色一點。華為Mate采用的是自家的海思平臺，經過了較長時間的優化，性能兼容性方面同樣有所進步。
參數對比型號索尼XL39h華為Matevivo Xplay三星Galaxy Mega 6.3CPU驍龍800四核處理器 主頻2.2GHz海思K3V2四核處理器 1.5GHz高通驍龍600四核處理器 1.7GHz驍龍400 雙核1.7GHzRAM2GB1.5GBROM16GB 支持擴展8GB 支持擴展16GB/32GB 不支持擴展8G/16GB 支持擴展要了解高通芯片的性能定位，首先來看看高通的天梯圖：
接下來仍然需要先通過一些基準跑分軟件來看看四者之間的差距：
從分數成績來看，明顯索尼XL39h是最優秀的，當然分數最高并不代表體驗一定好。經過筆者的實際使用下，四者的配置下，系統運行流暢，日常刷刷微博、發發短信等對性能要求不高的操作均可輕松應付，他們主要性能方面體驗差別的應該就是在游戲等高負荷的活動中。通過分數可能還不夠直觀看到四者的差異，我們也錄制了一個簡短的演示視頻，借此看看四者在系統流暢度、日常應用和游戲中等的差異。現在來看一下：
從視頻里可以看到各機的表現基本上還是和分數一致的，驍龍800芯的索尼XL39h無論程序加載速度還是程序體驗都是最為出色的；其次是驍龍600芯的Xplay和高通8960雙核的Mage，兩者差距不是很大，但Xplay還是要更優一點的。而華為Mate的海思四核，由于適配問題，所以成績就比較一般了。
4續航發熱測試-熬一天問題不大回頂部
●續航發熱測試-熬一天問題不大
四部巨屏手機的電池容量都達到了3000mAh以上，自動亮度下進行3小時的續航測試。同步進行發熱量測試，室溫為25度，每項活動過后，測試正反背面的最高點的溫度，后隨室溫冷卻再進行下一項測試。
續航對比（自動亮度/30%音量） 索尼XL39h（3000mAh）vivo Xplay（3400mAh）三星Mega 6.3（3200mAh）華為Mate（4050mAh）
硬件跑分30分鐘15%10%14%16%大型游戲1小時30%28%32%24%1080P視頻播放1小時16%12%18%10%網絡應用30分鐘12%10%9%8%剩余電量27%40%27%42%擁有最大電池容量的華為Mate在續航測試中，最后剩余電量最多，這與其電池容量較大有關。大型游戲中，電量損耗最大的是三星Mega，這與其屏幕較大有關。再看看播放視頻方面，四者的電量差值在10%以內，這也比較正常，始終屏幕大小與電池容量還是有所差異。可以判斷，四者如果在中等強度下始終，一天的續航時間是完全沒有問題，兩天的低強度使用也可以勝任。巨屏手機有大電池，待機是比較給力的。
發熱對比（自動亮度/30%音量） 索尼XL39hvivo Xplay三星Mega 6.3華為Mate硬件跑分30分鐘40度（正面）、41度（背）38度（正面）、39度（背） 36度（正面）、37度（背）45度（正面）、42度（背）大型游戲1小時37、3837、3736、3639、401080P視頻播放1小時35、3533、3433、3437、36網絡應用30分鐘33、3332、3332、3234、35發熱方面，四者的成績也有比較接近的成績，基本在一兩度的差距。不過可以看出，華為Mate的海思芯片組在發熱方面仍需要改進，相比較其他三者在各項都要高出1-2度左右。接下來看看各自主要的發熱區域（紅色框為主要發熱區域）。
索尼XL39h
vivo Xplay
華為Mate
三星Galaxy Mega 6.3
四者的主要發熱區域都在上不，vivo Xplay發熱區域較大，因此可以擴大散熱的面積，提高散熱效率，摸上去沒有刺痛的感覺。索尼XL39h與三星Mega也能夠較好控制發熱，而華為Mate的溫度較為集中，因此觸摸上去發熱感較為明顯。
5系統對比-交互設計仍需改進回頂部
●系統對比-交互設計仍需改進
在系統這一部分，筆者并不打算詳細介紹四者各自的系統特性，只簡單看看各自的UI設計，重點放在它們之間對于單手操作和大屏手機上的一些優化功能。
索尼XL39h
索尼XL39h擁有大屏幕高分辨率的特點，基本可以已經可以作為平板使用，而且大部分的應用都是默認下載平板專屬的應用。索尼為其量身定做了基于安卓4.2的巨屏版本Xperia UI。
解鎖界面還是沒什么不同的，仍舊為百葉窗解鎖。而進入到主屏頁面就能明顯感受到差別了，新版的Xperia UI要更加大氣時尚，高分辨率與巨屏的優勢下，明顯感覺到圖標小了，容納的文字和內容更加多。
程序頁面下，總共有5x6的程序排列，相比一般手機的3x4排列多了不少。屏幕越大，大屏能夠容納的程序也越多，現在基本是小平板的味道了。
索尼XL39h系統中并沒有過多為單手操作優化的設計，此外針對大屏幕，索尼更多將其作為小平板使用了，因此其預計一般消費者都是雙手操作手機，要想單手操作的朋友，基本是沒有這回事的。
vivo Xplay
vivo Xplay搭載了基于Android 4.2.2開發的vivo定制ROM，整體來看這個ROM還有改進的空間，不過相比以往已經有很大提升，包括UI的設計、系統流暢度和裸機結構等。
vivo Xplay仍然在努力優化系統，在UI設計整體性、系統穩定性、功能豐富性都有不斷的進步，此外vivo Xplay自定義空間很大，主題、滑動屏幕效果、壁紙都可以更換，而且有相應的在線商店。
vivo Xplay內置了眾多體感功能，包括雙擊亮屏、智能保持亮屏、智能呼叫、智能接聽以及隔空解鎖、隔空操作圖庫等功能在內的智能體感功能，頗為豐富，這有效加強大屏手機的交互性，當然實用性還是有差別的。
之前我們在大屏手機中曾看到不少解決單手操作的功能，vivo Xplay在解決單手操作難度方面，不但同樣支持撥號鍵盤、解鎖圖案、vivo輸入法的偏置，還加入了vivo獨有的設計。
點擊桌面中的類似“田”字浮動按鈕（甚至可以搖一搖）可以打開懸浮多任務菜單，其中可以快速開啟不同的功能，而最重要的是，點擊中間的小屏按鈕可以將屏幕等比例縮小，并懸停在桌面的一側，這樣單手操作起來更加的舒適和方便。這一點在其他手機中幾乎沒有加過，vivo這一項功能值得表揚。而且后續的更新里面，vivo也在小屏幕中加入了不同尺寸的選擇，而且也加入了相應的虛擬功能鍵，令這個功能更加實用。
三星Mega 6.3
三星GALAXY MEGA 6.3采用了最新的Android 4.2.2操作系統，這也是目前Android中最高的版本，配合三星自家的TouchWiz界面，可以帶來更靈敏的觸控體驗、更簡潔美觀的用戶界面，從事各項操作都得心應手，游刃有余。
MEGA 6.3的UI整體與三星這一年的旗艦Galaxy S4是一致的，這也是這一年Galaxy系列手機的特色。主題界面與之前并沒有太大的變化，主界面和程序列表的兩級模式。在主界面中，可以加入一些三星特有的功能展示，如故事相冊。
三星GALAXY MEGA 6.3繼承了很多GALAXY S4的人性化功能，比如說動作手勢、Smart Stay和安全助理功能，這些創新的功能可以讓用戶更加方便的使用手機，改變交互方式。在單手操作優化方面，諸如撥號界面往邊移動、系統鍵盤縮放等，這在一定程度上能夠加強單手體驗。
華為Mate
華為Mate搭載其自家定制的Emotion UI，下方虛擬按鍵可以隨時設置隱藏或顯示。不過由于采用了6.1寸的超大屏幕，布局會經過相應的調整，同時加入一些提升可操作性的改進。
Emotion UI取消了程序和小工具的列表菜單，所有的程序圖標都顯示在桌面之上。一屏幕可以顯示5x6個桌面圖標+5個底部固定圖標，共計35個圖標，相比傳統手機要多不少。
華為Mate針對大屏幕進行了不少的優化，除了桌面可以放置更多的圖標之外，單屏顯示的內容也有所提升，如果感覺字太小，我們可以講字體設置為大或超大，雖然這樣系統布局看上去可能會有點不勻稱。
6.1寸屏幕對于單手操作便捷性造成了更多的不便，華為Mate的單手設置項中可以針對鎖屏界面、撥號和通話界面以及鍵盤進行偏置，這樣單手操作時會相對方便一些，這也是很多廠商會進行的設計。
華為輸入法可以將輸入區偏置，單手輸入會相對方便一些，現在已經有第三方輸入法可以實現偏置，如百度輸入法等。懸浮按鈕可以在屏幕中自由移動，根據左右手習慣將它進行偏置可以提高單手操作便捷性。
小結
可以了解到，四者在系統方面均有特別的定制，擁有自己的特色。索尼XL39h已經是作為平板系統在使用，高分辨率和巨屏下，大部分軟件默認使用平板APP，在于對大屏幕的單手便捷性和交互方式的優化，并沒有看到很多；vivo Xplay系統仍然有進步的空間，不論是UI設計、穩定性和功能性上，它對單手操作和交互性方面做得工作是最多的，也是有創新性的，包括畫中畫的顯示和各類體感操作，確實能解決到大屏手機的單手操控問題；三星Mega在系統定制和優化上，已經是一流廠商的水準，不過在單手操作的優化上仍有改進地方；最后華為Mate是最早出現的巨屏手機，Emotion UI已經漸趨穩定成熟，單手優化上也有自己很多特色。
6拍照對比-Xplay較為突出|總結回頂部
●拍照對比-Xplay較為突出
索尼XL39h
索尼XL39h的攝像頭并沒有打算締造旗艦水平，其配備了像素是800萬級別的攝像頭，同樣采用了索尼Exmor RX傳感器的模塊，能夠實現硬件和錄像的HDR，支持不間斷連拍、高級自動模式等，同樣曝光值、ISO、白平衡等參數調節均一應俱全。
索尼XL39h拍照界面
vivo Xplay
步步高vivo Xplay采用1300萬UltraPix堆棧式后置攝像頭，包括了1/3.06英寸超大感光元件，2100線超高解析力5P鏡頭，同面積條件下進光量更高，像素點更密集。而前置攝像頭為第二代BSI堆棧式500萬像素攝像頭，擁有88度的廣角鏡頭，自拍能夠容納更多人，更加輕松。
vivo Xplay拍照界面
三星Galaxy Mega 6.3
三星GALAXY MEGA 6.3采用后置800萬像素攝像頭，800萬像素是目前手機的主流水平，成像效果不俗。這款手機的相機設置較多，可調節選項也很多。相機選項中可選則多款拍照模式，包括美肌、優選拍攝、連拍、面部優選、留聲拍照、HDR、全景拍攝、運動及夜間拍攝模式，多種拍攝模式足以滿足用戶的使用需求。
三星Mega 6.3
華為Mate
華為Mate采用的是背照式800萬像素的攝像頭。拍照界面可自定義的空間也較多，相機程序里面還有很多諸如特效相機、相機濾鏡等實用功能，可玩性和易用性都挺不錯。如果沒什么特別喜歡的第三方照片處理軟件，那么官方自帶的這個已經完全能滿足需要了。
華為Mate拍照界面
關于四款手機的拍照界面和功能這里就簡單介紹，而它們的攝像頭硬件基本配置也比較接近，除卻Xplay的1300萬像素，其余為800萬像素，均是背照式的結構。接下來還是要看看樣張，才能判斷它們成像質量上的差異。接下來看看以下樣張：
首先在顏色還原方面，vivo Xplay偏向更濃郁，而索尼XL39h和三星Mega屬于小清新，華為Mate比較寫實。Xplay對比度顯得更高，而三星Mega畫面更討好人眼。細節方面，Xplay和Mega對于花瓣紋路的刻畫能夠較好表現出來，其余兩者銳度差了一些。
更多樣張對比（點擊查看大圖）：
左：索尼XL39h 右：vivo Xplay
左：三星Mega 右：華為Mate
左：索尼XL39h 右：vivo Xplay
左：三星Mega 右：華為Mate
左：索尼XL39h 右：vivo Xplay
左：三星Mega 右：華為Mate
左：索尼XL39h 右：vivo Xplay
左：索尼XL39h 右：vivo Xplay
整體來看，索尼XL39h的拍照能力不是出類拔萃，相比較其余三者處于中等的位置，vivo Xplay擁有較高的像素，加上后期的不斷優化，成像質量有了很大的提高。三星Mega維持著三星的成像風格，還原準確、銳度高；華為Mate表現中規中矩，可以應付一般的生活隨拍。
●總結
智能機時代，屏幕尺寸巨大化看似已經成為了一個不可阻擋的趨勢，現在環視我們四周，基本已經沒有4英寸以下的智能手機，大多數在5英寸附近徘徊，而且也有越來越多的巨屏手機出現。可以預見巨屏手機（6英寸左右）將會大量出現，但并不意味著5英寸左右的智能手機會減少。從手機的便攜性和視角方面來考慮，在當今窄邊框等技術方面的幫助，5英寸的屏幕似乎已經成為了常規意義手機的限制，而6英寸左右的巨屏手機已經成為了手機和平板的跨界產品，這個中確實有一個模糊的地帶，當然這也是市場需求所決定的。
巨屏手機瞄準的人群是一些喜愛大屏幕尺寸，日常不需要太考慮便攜性（常帶包），此外兼顧平板影音和通信功能的用戶，那么巨屏手機在影音、網頁瀏覽、待機時間都能給予你更好的體驗，當然這便要舍棄便攜性。不同的人群需求造就了更多巨屏手機等的跨界產品出現，就以上四者的表現來看，其在硬件性能、外觀設計、系統優化等方面各有優勢和劣勢，用戶選購的時候便要看看自身看重哪一方面，最后售價也是不可忽視的一個因素。
巨屏手機在時代的巨輪里滾動著，屏幕尺寸是否繼續增大不好說，但巨屏跨界產品仍然會長期出現在市場上，這是不可擋的潮流。
相比較其他的方面，看似索尼XL39h的攝像頭并沒有打算締造旗艦水平，可能出于對整機的定位等因素考慮。畢竟索尼XL39h以手機平板跨界而出現，攝像頭配置并不需要多優秀。雖然像素是800萬級別，單手其同樣采用了索尼Exmor R傳感器的模塊，能夠實現硬件和錄像的HDR，支持不間斷連拍、高級自動模式等，同樣曝光值、ISO、白平衡等參數調節均一應俱全。 看此文章的還看過:《以尺寸論性能?四款5.7-6.4寸屏手機橫評》由 性價比高的手機原創提供，轉載請注明 http://m.xiaoshenxian1314.cn/cepin/574.html
