更新時間:2018-05-040
沉寂許久的聯想終于又開了一場新品發布會，發布了一款號稱是“第一款區塊鏈手機”的新品聯想 S5。第一款區塊鏈手機，可以說是噱頭滿滿。近日，鋒潮科技已經拿到了這款噱頭滿滿的千元機，需要指出的是這次參與測試的聯想 S5 是正式上市發售的公開版，編者直接從市場上買回來的。
https://detail.tmall.com/item.htm?id=565490156262
外觀·iPhone 式金屬機身
拿到這款產品的第一刻起，編者心里就有了點數。這不是熟悉的 iPhone 式后蓋嘛！2018 年還在堅持兩三年前的經典外觀設計，有點意思啊。
正面是一塊 5.7 英寸的顯示屏，整體采用黑色面板設計。這種外觀去年被用在旗艦手機上，今年倒是在千元機中盛行了起來。仔細一看，編者發現了一個尷尬的細節：本該是切割工藝打造屏幕的切邊，聯想 S5 卻是在一個完整的矩形屏幕外加一塊微小的黑色部件進行遮罩，強行在沒有經過定制切割的屏幕上假冒了一種“切割”的感覺。
總的來說，聯想 S5 的顏值有種 2016 年的味道，整體是比較落后的。與友商千元機對比額頭下巴面積大，左右兩側黑邊粗，顯得拖泥帶水。而正面，在傳統的設計上加了一塊黑色的部件進行“切割”，著實讓人喜歡不起來。
性能·驍龍 625 永遠難敵驍龍 636
性能部分，首先回顧一下產品的配置。
驍龍 625 處理器，3+32GB 內存組合，3000mAh 電池，除了電池容量稍低之外，聯想 S5 的硬件也算是主流。但是，硬件并不等同于性能。接下來進入實測部分。按照此前聯想副總裁常程的說法，聯想 S5 的對手是紅米 Note 5，那么我們就用這兩款手機在下面的各類性能測試中做個對比。
硬件部分，雖然兩者之間僅僅差了 100 塊錢，但紅米 Note 5 的配置顯然要強大不少。驍龍 636 是高通驍龍從 625 升級到 626 再升級到 630 之后才發布的一款新產品，可以說是整整領先了兩代。接下來的性能測試可以讓大家看出這兩款處理器的性能距離。
↓GeekBench↓
↓3DMark↓
從成績來看，光是 CPU 部分驍龍 636 和驍龍 625 的成績在能夠接受的范圍內，兩者單核和多核的成績差距都在 600 分以內，有差距，但不算特別大。但是，問題就出在 GPU 的能力上。3DMark Sling Shot Extreme 測試中，紅米 Note 5 的成績基本是聯想 S5 的兩倍。
GPU 很大程度決定了手機的游戲性能，那么我們來看看兩款手機的游戲體驗有何不同。因為《王者榮耀》選擇開放了高幀率模式，所以測試情況是兩款手機都打開高清模式、高幀率模式、畫質調到最高。
↓測試配置如下↓
兩款手機在《王者榮耀》里的表現有了質的差別，就拿兩個場景來說，站在泉水里的幀率是最穩定的，多人團戰則是幀率最不穩定也是最低的時候。站在泉水的狀態下，聯想 S5 的幀率會在 47~50 之間徘徊，而紅米 Note 5 的幀率則是在 57~61 之間。拿著聯想 S5 玩王者榮耀，從泉水開始就比別的手機差那么一點點，輸在了起跑線上。
↓紅米 Note 5↓
↓聯想 S5↓
當畫面切換到團戰時，聯想 S5 的幀率已經暴跌到 40 以下，最穩定的是 30~37 這個區間內，這個性能玩王者榮耀是達不到流暢需求的，也就是說，如果呆在泉水里只是不流暢的話，團戰中聯想 S5 的性能可以說是“卡到爆炸”。而紅米 Note 5 團戰中的表現是 —— 最低值穩定在 47 以上，最高值可達到 60 幀。兩代處理器之間的差距明顯得很。
↓紅米 Note 5↓
↓聯想 S5↓
目前國內最火爆的游戲里，《王者榮耀》對硬件的要求可以說是最低之一，紅米 Note 5 的驍龍 636 處理器運行起來自然沒有什么壓力，但聯想 S5 跑《王者榮耀》高幀率模式可以說是杯水車薪。連王者都帶不動，基本就無緣各類吃雞游戲，花個 1000 塊錢買臺手機回家連王者榮耀都不流暢就有些醉人了。
性能部分，紅米 Note 5 和聯想 S5 對比顯然是毫無疑問的優勝，雖然價格僅僅相差 100 元，但這樣的體驗可以說是天壤之別了。
接下來的一項測試，編者選擇對比拍照，對手仍然是紅米 Note 5。
拍照·雙攝與雙攝本應相距不遠
硬件上看，紅米 Note 5 采用了 1200+500 萬像素景深雙攝像頭，聯想 S5 則是采用了像素更高的 1300+1300 萬像素黑白+彩色雙攝。要是只從硬件參數看，大家都是雙攝，應該沒有太大差別，直接上測試樣張。
↓日間樣張：上聯想 S5，下紅米 Note 5↓
可以看到，在日間高亮場景下，聯想 S5 采取了降低亮度，整體較暗控制細節的優化方案，而紅米 Note 5 則是選擇直接發揚大光圈的優勢，對畫面整體提亮，提高對比度。前者稍顯暗沉，后者容易偏色。但到了光效稍微低一些的場景，聯想 S5 就開始給畫面整體提亮，這一提亮直接導致天空部分過曝，失去了大量的畫面細節。拍個風景都過曝，發朋友圈可是會被人笑話的呀！
↓細節對比：上聯想 S5，下紅米 Note 5↓
除了大場景之外，日間拍照對于色彩控制的要求也是很嚴格的。那么，聯想 S5 對于色彩還原的表現如何呢？接著樣張對比。
↓色彩對比：上聯想 S5，下紅米 Note 5↓
色彩還原部分，聯想 S5 走的是“妖艷賤貨”的路子，而紅米 Note 5 則是以 iPhone 的高質量還原本色為主，誰優誰劣一眼就能看出來。色彩還原部分的爭論一直是公說公有理婆說婆有理，還原真實色彩和夸張調色都各有好處。不過，兩款千元機都有嚴重的細節模糊涂抹的問題，也唯有主體部分表現搶眼一些。
接下來，重中之重的兩個場景 —— 夜景以及逆光場景。先看看逆光場景下，兩款產品各自的成像效果。
↓逆光樣張：上聯想 S5，下紅米 Note 5↓
從這兩素雙攝像頭的成像方案來看，黑白+彩色雙攝一向被認為會對光影以及細節有不弱的強化，也就是聯想 S5 的成像原理在拍這類照片時應該有更好的表現。但從實拍樣張來看，顯然，聯想 S5 的成像素質是失敗的，整個圖片可以說是沒有任何細節可言。和價格只高 100 元的紅米 Note 5 對比，聯想的這組雙攝顯得無力招架，Note 5 表現出了壓制性的優勢。大家都是雙攝，為什么會出現這個情況值得深思？
夜景部分，仍然時先看看樣張。
↓夜景樣張：上聯想 S5，下紅米 Note 5↓
高亮場景過曝，低光場景完全涂抹沒有任何夜景能力可言，這就是聯想 S5，號稱“智慧雙攝”的千元機產品。作為對比，紅米 Note 5 的樣張可以說是千元機的教科書級別，又是一次碾壓性的優勢。
總結一番，聯想 S5 的相機可以說是目前為止國產手機里翻車最嚴重的一款了。只有在日間極為簡單的場景里，聯想 S5 才能表現出千元機的正常水準。一但到了復雜的場景，不成熟的調校能力就暴露無疑，低光提亮導致亮部過曝，復雜場景下細節面目全非。一旦到了夜間場景，日間的所有表現將會蕩然無存。
總結·一臺拿不出手的千元機
整體的體驗來看，聯想 S5 最大的優點有 0.5 個。這半個亮點，是區塊鏈，但發布會沒有細說，產品也沒有實裝任何有關區塊鏈技術的軟件/硬件，所以在區塊鏈異常火熱的今天，“區塊鏈手機”這個噱頭應該也能算是半個優點。
但是，這款產品的缺點是遠勝于優點的 —— 第一，主打顏值卻沿用兩年前主流的后蓋設計。這個設計摸起來是舒服的，但同時要求用戶不能給手機戴保護殼。只有不戴套才能展現的優點，在中國手機市場就顯得沒有多少意義了。
第二，作為一款千元機，它性能差。驍龍 625 是一代神 U 沒錯，但聯想 S5 顯然是連王者榮耀都沒法流暢運行，對比友商的千元機，比如聯想自己定的對手紅米 Note 5，這樣的性能著實拿不出手。
第三，聯想為 S5 用上了一組 1300+1300 萬像素黑白+彩色雙攝像頭，可以說是花了“重本”，但優化卻是浪費了這組硬件。這組雙攝除了拍一些日常的簡單場景外，表現一塌糊涂...在目前主導市場的紅米、魅藍系列產品里，聯想 S5 的拍照沒有任何的優勢，甚至對比紅米 Note 5 的時候出現了一面倒的劣勢情況。
當然，這是一款千元機。可是紅米 Note 5/魅藍 Note 6 這些產品一樣是千元機啊...我們常說，千元機要什么自行車，這句話在一定程度上說是對的。問題是，聯想 S5 這款千元機在國內市場頂多算是一臺獨輪車，可能還是沒有坐墊的。現在市場上的競品大都兼備不俗的性能、一定的外觀、主流的拍照水準，還有一塊大電池。反觀聯想，卻是劍走偏鋒，主打后蓋設計...田忌賽馬都賽不贏啊。花 1000 塊錢買個后蓋，編者覺得大家還是要好好斟酌斟酌。
https://detail.tmall.com/item.htm?id=565490156262
《1000元左右的手機 首款區塊鏈手機聯想S5評測》由 性價比高的手機原創提供，轉載請注明 http://m.xiaoshenxian1314.cn/cepin/6187.html
