更新時間:2014-04-260
關于四款手機攝像頭的主要參數對比，可以參考以下表格：
攝像頭參數對比 諾基亞Lumia 925諾基亞Lumia 920HTC One蘋果iPhone5像素870萬像素+130萬像素前置870萬像素+120萬像素前置約400萬像素+200萬像素前置800萬像素+120萬像素前置采用技術背照式傳感器+PureViewC純景技術+卡爾蔡司認證+六塊卡爾蔡司鏡片背照式傳感器+PureViewC純景技術+卡爾蔡司認證+五塊卡爾蔡司鏡片HTC UltraPixel超像素相機背照式傳感器+復合IR濾鏡+五組鏡片結構補光燈雙LED補光燈單LED補光燈最大光圈F/2.0F/2.4相關閱讀：
http://mobile.pconline.com.cn/337/3373917.html
最好的WP8手機?諾基亞Lumia 925評測!
http://mobile.pconline.com.cn/328/3285149.html
僅機身和拍照是亮點?新HTC One深度評測
室內環境樣張對比
首先我們先來看一下室內環境四臺手機的表現，測試時四臺手機都采用自動模式（下同）。
室內環境對比
iPhone 5HTC One
Lumia 920Lumia 925室內環境對比
iPhone 5HTC One
Lumia 920Lumia 925可以看到在這種室內有光線的情況下四臺手機的表現都是比較接近的，而Lumia 920在第二組樣張對比中出現了白平衡不準的情況，整體照片要偏白一些。這也是Lumia 920拍照的一個老問題了。
夜景樣張對比
夜景環境對比
iPhone 5HTC One
Lumia 920Lumia 925夜景環境對比 
iPhone 5HTC One
Lumia 920Lumia 925極限弱光環境對比
再來到夜景對比，在較明亮的夜景中四者都能獲得較為明亮的畫面效果，但畫面干凈度上，仍然是諾基亞Lumia 920/925最佳，iPhone 5的噪點會比較明顯。不過諾基亞兩部機子都出現白平衡不太準確的問題。
極限弱光環境對比
iPhone 5HTC One
Lumia 920Lumia 925這組照片測試環境為封閉的室內，照明條件為白熾燈，光線條件較弱。從照片可以看到iPhone 5樣張整體要暗很多，HTC One要更亮一些，但和Lumia 920/925相比較起來，還是甘拜下風了，照片從整體成片來看，諾基亞兩臺手機要更加漂亮一點。
而我們將照片放大到100%的水平再來看看這組樣張，iPhone 5樣張噪點比較嚴重，暗部細節損失嚴重。而其它三臺手機此時照片銳度和細節保存都還做得非常好，特別是光學防抖+高像素的兩臺Lumia手機，連花瓣的紋理都表現得很好。
為什么會出現這個結果呢，我們可以通過照片Exif信息來尋找到答案：iPhone 5之所以細節損失嚴重，主要是由于亮度不夠，而通過對比兩臺諾基亞手機可以很清楚的發現主要快門時間上的差異，諾基亞手機憑借著光學防抖技術將快門時間延長到了1/4s，從而大大加大了進光亮。而iPhone 5由于沒有放學防抖，如果它也將快門延長，那么它的拍照成功率將大大降低，這將極大地影響用戶的拍照體驗。
可能有朋友發現HTC One的快門時間同樣很短，而且它也沒有通過提高ISO來增加畫面亮度，但是效果卻依舊不錯。這是因為HTC One采用UltraPixel超級像素的緣故，HTC One的每個像素面積要比普通手機大上不少，以此HTC One進光量能增進330%，從而收獲不錯的弱光效果。
極限弱光環境對比
iPhone 5HTC One
Lumia 920Lumia 925接下來我們關掉了照明用的白熾燈，整個房間只有一個手機LED閃光燈照片，做光源的手機平放在右側地面上。這個場景下Lumia 925的表現可以用“脫穎而出”來形容，整體亮度、觀感以及畫面純凈度都要大大優于其它三者。
放大來看，HTC One和Lumia 920輪廓依舊清晰，但由于畫面亮度較低，暗部細節丟失嚴重。相比較上個環境，iPhone 5快門時間仍舊為1/15s，ISO增加到3200，可以看到效果并不是很好，亮度一般而且由于ISO的提升，畫面整體噪點已經非常嚴重。
而HTC One由于也具有光學防抖，所以它也在保持拍照成功率的同時延長快門時間，快門時間由1/12s延長至1/7s，ISO也提升至2000的水平。從結果來看，照片花朵主體輪廓仍比較清晰，但后側暗部細節已經幾乎不可辨認。
Lumia 920、925快門時間都比較長，延長到了1/3s，但Lumia 925之所以脫穎而出主要是因為它ISO提升至了3200的水平，而Lumia 920 ISO卻仍是800。諾基亞Lumia 925發布的時候就說它優化了相機算法，現在看來，原來改變主要在ISO這一塊。而從樣張效果來看，雖然ISO高達3200，但畫面噪點控制仍舊是做得非常不錯的。
極限弱光環境對比
iPhone 5HTC One
Lumia 920Lumia 925
我們將做光源的手機放到了桌子底下，繼續“喪心病狂”加大游戲難度。這時iPhone 5已經完全玩不下去了；Lumia 920由于ISO仍死守800，也難以為繼；HTC One畫面還能辨識，細節也還保留的不錯，但亮度已經太低了。無論是整體觀感，還是照片細節，Lumia 925都毫無爭議得勝出。顯然，相比較Lumia 920，Lumia 925攝像頭在弱光時的提升是巨大的，顯而易見的。
我們都知道，諾基亞Lumia 920素來有“夜間一條龍，白天一條蟲”的稱呼。而Lumia 925作為其升級版本，據稱不光在日間有出色表現，夜間成像也更加出色。那么事實究竟是否如此呢，我們今天就通過全面的對比來看看。這次參與對比評測的除了Lumia 920之外，我們還找來了弱光成績同樣優異的HTC One以及綜合實力強勁的iPhone 5來做參照，一起來看評測吧：
關于四款手機攝像頭的主要參數對比，可以參考以下表格：
攝像頭參數對比 諾基亞Lumia 925諾基亞Lumia 920HTC One蘋果iPhone5像素870萬像素+130萬像素前置870萬像素+120萬像素前置約400萬像素+200萬像素前置800萬像素+120萬像素前置采用技術背照式傳感器+PureViewC純景技術+卡爾蔡司認證+六塊卡爾蔡司鏡片背照式傳感器+PureViewC純景技術+卡爾蔡司認證+五塊卡爾蔡司鏡片HTC UltraPixel超像素相機背照式傳感器+復合IR濾鏡+五組鏡片結構補光燈雙LED補光燈單LED補光燈最大光圈F/2.0F/2.4相關閱讀：
http://mobile.pconline.com.cn/337/3373917.html
最好的WP8手機?諾基亞Lumia 925評測!
http://mobile.pconline.com.cn/328/3285149.html
僅機身和拍照是亮點?新HTC One深度評測
室內環境樣張對比
首先我們先來看一下室內環境四臺手機的表現，測試時四臺手機都采用自動模式（下同）。
室內環境對比iPhone 5HTC OneLumia 920Lumia 925室內環境對比iPhone 5HTC OneLumia 920Lumia 925可以看到在這種室內有光線的情況下四臺手機的表現都是比較接近的，而Lumia 920在第二組樣張對比中出現了白平衡不準的情況，整體照片要偏白一些。這也是Lumia 920拍照的一個老問題了。
夜景樣張對比
夜景環境對比iPhone 5HTC OneLumia 920Lumia 925夜景環境對比 iPhone 5HTC OneLumia 920Lumia 925極限弱光環境對比
再來到夜景對比，在較明亮的夜景中四者都能獲得較為明亮的畫面效果，但畫面干凈度上，仍然是諾基亞Lumia 920/925最佳，iPhone 5的噪點會比較明顯。不過諾基亞兩部機子都出現白平衡不太準確的問題。
極限弱光環境對比iPhone 5HTC OneLumia 920Lumia 925這組照片測試環境為封閉的室內，照明條件為白熾燈，光線條件較弱。從照片可以看到iPhone 5樣張整體要暗很多，HTC One要更亮一些，但和Lumia 920/925相比較起來，還是甘拜下風了，照片從整體成片來看，諾基亞兩臺手機要更加漂亮一點。
而我們將照片放大到100%的水平再來看看這組樣張，iPhone 5樣張噪點比較嚴重，暗部細節損失嚴重。而其它三臺手機此時照片銳度和細節保存都還做得非常好，特別是光學防抖+高像素的兩臺Lumia手機，連花瓣的紋理都表現得很好。
為什么會出現這個結果呢，我們可以通過照片Exif信息來尋找到答案：iPhone 5之所以細節損失嚴重，主要是由于亮度不夠，而通過對比兩臺諾基亞手機可以很清楚的發現主要快門時間上的差異，諾基亞手機憑借著光學防抖技術將快門時間延長到了1/4s，從而大大加大了進光亮。而iPhone 5由于沒有放學防抖，如果它也將快門延長，那么它的拍照成功率將大大降低，這將極大地影響用戶的拍照體驗。
可能有朋友發現HTC One的快門時間同樣很短，而且它也沒有通過提高ISO來增加畫面亮度，但是效果卻依舊不錯。這是因為HTC One采用UltraPixel超級像素的緣故，HTC One的每個像素面積要比普通手機大上不少，以此HTC One進光量能增進330%，從而收獲不錯的弱光效果。
極限弱光環境對比iPhone 5HTC OneLumia 920Lumia 925接下來我們關掉了照明用的白熾燈，整個房間只有一個手機LED閃光燈照片，做光源的手機平放在右側地面上。這個場景下Lumia 925的表現可以用“脫穎而出”來形容，整體亮度、觀感以及畫面純凈度都要大大優于其它三者。
放大來看，HTC One和Lumia 920輪廓依舊清晰，但由于畫面亮度較低，暗部細節丟失嚴重。相比較上個環境，iPhone 5快門時間仍舊為1/15s，ISO增加到3200，可以看到效果并不是很好，亮度一般而且由于ISO的提升，畫面整體噪點已經非常嚴重。
而HTC One由于也具有光學防抖，所以它也在保持拍照成功率的同時延長快門時間，快門時間由1/12s延長至1/7s，ISO也提升至2000的水平。從結果來看，照片花朵主體輪廓仍比較清晰，但后側暗部細節已經幾乎不可辨認。
Lumia 920、925快門時間都比較長，延長到了1/3s，但Lumia 925之所以脫穎而出主要是因為它ISO提升至了3200的水平，而Lumia 920 ISO卻仍是800。諾基亞Lumia 925發布的時候就說它優化了相機算法，現在看來，原來改變主要在ISO這一塊。而從樣張效果來看，雖然ISO高達3200，但畫面噪點控制仍舊是做得非常不錯的。
極限弱光環境對比iPhone 5HTC OneLumia 920Lumia 925
我們將做光源的手機放到了桌子底下，繼續“喪心病狂”加大游戲難度。這時iPhone 5已經完全玩不下去了；Lumia 920由于ISO仍死守800，也難以為繼；HTC One畫面還能辨識，細節也還保留的不錯，但亮度已經太低了。無論是整體觀感，還是照片細節，Lumia 925都毫無爭議得勝出。顯然，相比較Lumia 920，Lumia 925攝像頭在弱光時的提升是巨大的，顯而易見的。
2弱光王者之爭：日間白平衡及成像對比回頂部
室外樣張對比
室外環境對比
iPhone 5HTC One
Lumia 920Lumia 925
iPhone 5HTC One
Lumia 920Lumia 925
在室外場景下第一組對比我們取畫面中的電線桿放大，可以看到iPhone 5、HTC One、Lumia 920都不同程度的出現了畫面銳度降低的問題，iPhone 5表現稍好，但Lumia 925的表現是最為出色的。第二組為室外近景，三者表現差異不是很大。
成像顏色對比
樣張對比
iPhone 5HTC One
Lumia 920Lumia 925樣張對比
iPhone 5HTC One
Lumia 920Lumia 925樣張對比
iPhone 5HTC One
Lumia 920Lumia 925樣張對比
iPhone 5HTC One
Lumia 920Lumia 925從以上幾組對比中可以大致發現，在白平衡上仍是iPhone 5和HTC One要穩定一些，而Lumia 920、925則不同程度的出現白平衡不準以及輕微的波動情況。
評測總結：
即使在弱光環境下已經非常優秀的Lumia 920基礎上，Lumia 925的進步仍是巨大的，日間成像上Lumia 925也有所改進，畫面銳度更高，解析力更強，但白平衡問題仍需努力。
看此文章的還看過:《弱光王者之爭 925對比iP5/920/HTC One》由 性價比高的手機原創提供，轉載請注明 http://m.xiaoshenxian1314.cn/cepin/758.html
