更新時間:2023-03-210
近日榮耀又發布了一款新機——榮耀X40i，這是一款針對千元機市場的產品，我也有幸在第一時間拿到了真機，這期內容就和大家一起來體驗一下。
榮耀X40i這次主打的Slogan是“輕快薄，一見傾心”，和我初見到這款機型的感受完全一致，一見傾心很貼切。這一臺是玫瑰星河配色，背部帶有菱格紋理的鉆彩效果，大家覺得這個顏值可以打幾分？
相機模組采用了雙鏡雙環的設計，交叉重疊在一起，很有設計感，辨識度也很高。
在不同的角度下，榮耀X40i的背部色彩是不一樣的，視覺層面上可以增加空間感。對于一款千元機來說，能有這樣的ID設計是非常難能可貴。
這臺榮耀X40i的重量僅有175g，上手的第一感覺就是：輕！拿在手里毫不費力。
正面是一塊6.7英寸的屏幕，而且屏占比達到了93.6%，在兼顧了重量的同時，還做到了超高的屏占比。從正面看過去，除了底部的小下巴之外，其余滿滿的全是屏幕。
這塊屏幕的素質也很突出，支持90Hz高刷、視頻增強，出廠時已經完成了逐屏色彩校準。就我個人這幾天的使用體驗來看，這塊屏幕的觀感還是不錯的，顯色偏差微乎其微。
榮耀X40i還有一個“必殺”，那就是它7.43mm的機身，在同類型機型中算是超薄了。
榮耀X40i雖然只是在機身重量和厚度上降了一點，但是在日常生活中，能夠大大降低握持的手腕壓力。在千元機市場中，能有如此輕巧手感的機型，并不多見。
榮耀X40i搭載的是聯發科天璣700處理器，最大存儲組合是12+256GB。而且榮耀X40i還支持智慧運存拓展技術，使用過榮耀手機的朋友可能會比較熟悉，這項技術可以在硬件不變的情況下，額外提供5GB內存擴展，提升App的冷啟動速度、多任務切換流暢度、 游戲 運行流暢度等等。
那我們就來簡單測試一下，連續打開20個App的冷啟動速度。
能夠看到，即使是連續的冷啟動20個App，機器依舊運行非常流暢，每個App的打開時間也都很迅速，沒有任何的卡頓。
接著是對于這20個App的多任務切換，依舊是絲般順滑，沒有發現卡頓現象。
像榮耀X40i這款千元機，一般都是給父母輩使用，上了年紀的父母輩經常會忘記清掉后臺的App，從而導致系統越來越卡，榮耀X40i的智慧運存拓展技術還是非常有用的。
相機方面，榮耀X40i采用的是5000萬像素主攝，像超級夜景模式、AI智能優化、人像模式、大光圈模式、前后雙景錄像、微電影這些功能也都有搭載。廢話不多說，咱們直接來看一些實拍樣張吧。
下面這張雖然略微有些陰天，但是拍出來也別有一番風味，多處細節都有不錯的表現，而且色彩非常討喜。
這一張是傍晚時分拍攝的湖面上 的 夕陽，天空呈現出從藍色到橙色再到灰色的變化，綜合素質很出色。
當開啟大光圈模式之后，特別適合用來拍攝一些花花草草，背景虛化很有感覺，色彩依舊是比較討喜，比肉眼看到的更艷一些。
再來看室內的場景，光源比較雜亂，物體也比較多，對于相機是很嚴峻的考驗。
面對戶外大量光源時， 榮耀X40i的表現沒有讓我失望，整體水平不錯，甚至還有一點小驚喜。
這是一張深夜拍攝的照片，畫面中間只有一輛開著燈的電動車。整體看起來畫面還是比較純凈的，沒有太多的噪點。
當開啟了夜景模式之后，畫面瞬間就亮了起來，電動車能夠看得比較清楚（是美團），甚至地面上的瓷磚縫隙都很清晰了，我個人對于榮耀X40i的相機調校是很認可的。
最后就是大家喜聞樂見的 美食 照了。如何調教 美食 照片中的色彩搭配，讓食物看起來更加誘人，其實是一件很麻煩的事情，拍攝過程中稍不注意就會把食物拍得油膩不堪。但是從我的實際使用來看，榮耀X40i的表現還是不錯的，食物得到了很好的色彩表現，整張照片看起來就讓人很有食欲。
肉類 美食 的誘人在下面這張照片上表現得更加明顯，醬料的反光、表皮的酥脆與灑落的調料都在圖片中得到了很好的展示。
40W的快充在日常生活中還是很好用的，比如早上起床時發現手機的電量不是很充足，可以插上充電器開始充電，等待10分鐘左右，也就是洗臉刷牙的時間，電池就可以沖到20%左右。如果以刷抖音為例的話，大概可以刷3個小時，非常強悍。
對于一臺千元機來說，硬件是很重要的一部分，但是軟件的優化更能決定使用體驗。榮耀X40i搭載了Magic UI 6.1系統，這套系統還是具備很多亮點的。
比如手機的防丟失模式，設計就很人性化。當手機丟失后，榮耀X40i在鎖屏狀態下關機需要驗證密碼，有效提升了找回的幾率。同時還可以登錄云端操作設備進入丟失模式，給SIM卡加鎖，甚至還能夠隱藏通知內容和聯系人信息等，防止詐騙。
在視覺層面上，Magic UI 6.1也進行了升級，新增了大文件夾設計，常用的一些App可以直接觸達，提升操控的效率。
當文件夾中的9個App填滿之后，點擊最后一個可以展開大文件夾，方便操作。
我個人認為最棒的功能，當屬反詐檢測功能。它可以精準標記和攔截反炸數據庫中的電話、短信、應用。而且這個數據識別和匹配的過程是在本地完成的，不會將個人數據上傳到云端，保證用戶的隱私。這個功能對于父母輩來說是非常有必要的，也強烈建議各位友商跟進。
好啦，以上就是對于榮耀X40i的使用體驗分享，在千元機的價位區間中這款機型的競爭力非常強，外觀出眾、高刷大屏、手感輕薄、大內容和快充，又有流暢的系統，性價比很誘人。
對于如今的智能手機，從某種意義上，手機硬件只是各個功能的載體，而系統則是實現各個功能的靈魂，其重要程度和核心地位不容小覷。無論是國際大廠如蘋果、三星，還是國產精品魅族、小米、錘子，都擁有自己精心定制的手機系統，作為國產智能手機的先驅，魅族早在2012年就推出了自主定制的Flyme操作系統。
這次Flyme 7全新系統的重磅到來，究竟有何看頭令其揚言“讓體驗更美好”呢。
從Flyme 7全新系統的UI界面來看，與上一代Flyme 6之間差別不大，這點就下面新舊系統的UI截圖可以辨別出來。
相對來說，目前Flyme系統在桌面圖標基本以四四方方形態呈現，有棱有角，宣示自身的產品態度。與(譬如魅族PRO 6 Plus)經過圓角過渡處理的方式不同，有當下圓滑時代的另類光環。
另外，Flyme 7全新系統似乎取消了“重按應用帶出快捷操作”的功能，這點對于習慣這項功能操作的用戶可能就不是那么好將就了。
此外，Flyme 7全新系統在下拉快捷按鈕也有新的“描繪”，明顯更加醒目，便于用戶目光快速“掃射”。
對于Flyme 7全新系統的升級，人工智能引擎One Mind絕對更加強悍，甚至首當其沖。猶記得2016年該項人工智能亮相之后，Flyme便開始了屬于自己的“開掛”之路，智能體驗正式開啟。
而這次新系統的推出，人工智能引擎One Mind自然備受關注。通過與全球頂尖的人工智能領域的企業合作，將最先進的智能算法接入到了One Mind AI引擎中，在人臉識別、安全、游戲等功能和服務上提供更加完整的智能體驗。
因此，我們能見到與商湯合作的人臉解鎖技術、與騰訊安全合作的反病毒引擎、與騰訊游戲(王者榮耀)合作的多核多線程技術等新技術和新功能，使得用戶在操作Flyme 7全新系統過程中越發流暢。
人臉解鎖方面，由于是首次接入人臉識別，所以算是開創之舉;當然也存在改善空間，盡管魅族15人臉識別的官宣時間是0.1秒，不過在實際體驗有晃一下時間緩沖，所以速度上還是慢了一點點。
至于反病毒技術方面，作為全球首款內置AI反病毒引擎的系統，其可以通過AI深度學習來分析和判斷異常行為。
從根本上解決了惡意應用通過偽裝和變種避開安全數據庫的問題(這項技術，或許無法最直觀感受到，但Flyme 7全新系統卻是有效防止了手機病毒危害)。
游戲方面更不用多言了，因為基于多核多線程技術之上，農藥團戰著實流暢到不要不要的，其中660處理器同樣出了不少力。
在主界面操控之時，如果想要快速找到相應APP的話，那Flyme 7全新系統可以包你滿意，因為桌面APP索引夠方便。
用戶只需在屏幕左右側邊緣上下移動，即可通過字母排序快速找到想要打開的APP，這對于手機重度用戶來說是個好福利，畢竟動不動不百來個APP，要是一頁一頁去找，那時間和效率就沒有了。
除此，像“氣泡通知+小窗回復”這項疊加功能也是魅力無限，充分做到從用戶需求的角度出發。
此前，Flyme 6系統實際上早有了游戲模式2.0的進化，即支持一邊電話一邊游戲、還能搶紅包和看彈幕等操作，的確酸爽。
隨后迎頭趕上的“小窗回復”，則相當于在當前APP應用界面之上疊加回復界面，如在京東購物頁面便能實現回復好友QQ的功能，不用切換APP，夠貼切 實用 。
在Flyme 7全新系統內，還可見到“實驗室”全新功能。其中，夜間模式首當其沖。對于手機屏幕，相信多數用戶基本都是自動調節，這樣無論是白天亮光環境還是晚上暗黑環境都能做到智能調節。
而這也是多數廠商的解決方法——定時調暗屏幕亮度+開啟護眼模式(去除藍光)的方式，用戶往往會因為亮度過低，而把手機越拿越近，影響視力。
同時降低藍光還伴隨著屏幕變色發黃，對于手機使用體驗有很大影響。
反觀Flyme 7全新系統的“夜間模式”，是從系統底層就進行設計的深色視覺方案，不覆蓋了系統自帶應用，而且還支持其他第三方應用，實現一鍵切換系統級的黑色主題效果，讓用戶夜間使用手機的體驗更舒適。
除了夜間模式以外，該實驗室還有“家庭守護”和“智能識屏”兩項功能。
前者，明顯是在家庭安全上發力，用戶可以對不同的守護對象使用不同的功能，既能提供詐騙短信和電話的遠程提醒、遠程拉黑、手機操作的遠程協助、實時查看家人位置的遠程定位等功能。
也能幫助兒童防沉迷，實時管理孩子的手機應用和應用使用時長(超出限定時間，家長可以遠程強制退出受限應用，熊孩子再也不能任性了)。
后者則稍顯稚嫩，這點倒是可以向某手機廠商取取經葛，因為人家的智能識屏會更加成熟，在長按文本和圖片之后有相應的直達信息和服務，而Flyme 7可能處于內測階段(待穩定版上線之后各位可自行測試)，所以目前僅支持某些圖片識屏，文字暫時無法做到。
還有今年主流的個人助理(智能助手)。年后開始，各大手機廠商在新機上就陸續推出所謂的“負一屏”，即主界面最左側有專門集成常用APP的快捷按鈕和信息入口，極大方便操作。
Flyme 7全新系統照樣跟上節奏，在長按主鍵或桌面向上滑動調出個人助理之后，即可享受One Mind的智能服務——提供停車導航、外賣訂餐、近期日程等16個場景的快捷服務，且能利用各種場景、使用習慣和設備狀態進行計算，隨時為用戶提供最佳建議。
此外，如紅包助手、平行空間、應用分身等特色功能，想必煤油粉絲的你肯定知道，極大提升交互體驗的高效和便捷。且在主題美化和百變壁紙方面也是有所增加，讓用戶選擇更加多樣化;在天氣等應用上融入了更多動態視覺效果，更棒了。
這次Flyme 7全新系統的主要上手就這些，但這僅僅只是該系統新升級的其中一角，要知道其可以帶來300+新功能和1300+優化的“性能激素”，所以此次提升還是可圈可點的。
盡管Flyme 7的升級沒有像Flyme 6那般帶來極具爆發點的新功能(譬如人工智能引擎One Mind)，但相對來說，這些新技術和新功能在用戶日常的使用過程中更具實用性。
直接點就是“看得見”的新應用，這對于用戶和煤油來說實則已經足夠了（等待終有價值），起碼Flyme系統的每次提升都以用戶體驗為中心，繼而再去開發貼切的新應用。
實用、務實、安全、流暢，這就是Flyme 7全新系統的代表之語。
問題一：有哪些比較專業的人才測評軟件？ 國內比較知名的人才測評系統有北森、諾姆四達等。
大中型企業用的最多的是北森，信效度比其他的都要好。而且不同的崗位（基層、管理層、高層）有不同的人才測評解決方案。可以去詳細了解一下。
建議在選擇人才系統時從以下幾個方面參考作為選擇標準：
1、測評原理：也就是采用的何種量表作為測評依據。
2、使用對象：也就是測評的功能是什么。
3、常模參照：常模是如何確定的，是否樣本足夠。
4、信效度：一個優秀的測評系統的設計應當具有0.6-0.8左右的信效度。
5、測評用戶數：作為一個新興行業，參測者的數量某種程度上反映了測評系統的成熟度。
6、產品版本：眾所周知，軟件的升級會修正大量的bug.
7、品牌影響力：選產品一定要選擇一個大品牌，價格不是問題關鍵是錢別白花。
8、市場占有率：目前網絡的迅猛發展，越來越多的產品采用了web結構，通過搜索我們可以了解該產品的市場占有率和品牌推廣做的如何。
問題二：HR 常用的人才測評工具有哪些？各有什么優缺點 HR的朋友們因為工作需要，一定聽說過大大小小的各種人才測評，多少也會接觸一些。我幫大家整理了15個在職場流行的測評工具，做下簡單的介紹。
1，DISC
4個字母分別代表4個類型：D：Dominance（支配性）、I：Influence（影響性）、S：Steadiness（穩定性）、C：pliance（服從性）。它是一個性格測評，理論起源為馬斯頓的“正常人的情緒”，由Inscape Publishing擁有。
應用：DISC，代表著一種可觀察的人類行為與情緒，將會使你對自己和他人有更深入、具體、完整而客觀的了解。目前在國內除了被廣泛運用于組織人才測評，招聘、職位調整、領導力提升、建立培訓需求，都可基于此開展工作。
局限：DISC的結果描述具有時間上的穩定性，但是缺乏空間上（跨情境）的一致性，不同情境下可能導致與結果描述不一樣的行為。
2，MBTI
全稱為：Myers-Briggs Type Indicator，也是一個性格測評，由Briggs母女經過研究榮格的“心理類型”理論而制定的，CPP擁有它的版權。
應用：MBTI是當今世界上應用最廣泛的性格測試工具。它已經被翻譯成近20種世界主要語言，每年的使用者多達200多萬，其中不乏世界500強之內的大型企業。MBTI主要用于了解受測者的處事風格、特點、職業適應性、潛質等，從而提供合理的工作及人際決策建議。在國內主要應用在管理咨詢與培訓、職業規劃以及婚姻、學校教育輔導等領域。鑒于其理論深度，作為研究正常人群地性格特征，并預測行為，進行職業規劃，有其獨到之處。
局限：因為太出名了，所以也會有許多不認同的聲音，我認為此測評對于客觀認識自我、完善自己會起很大幫助，美中不足的是有時用于職場測評，會顯得過于主觀。
3，CPI
全稱為California Psychological Inventory，加利福尼亞心理調查表。
CPI是高氏（Gough，1957）所發展的一個為正常人所用的人格測量工具。CPI是MMPI的姐妹量表，也可說是“無疾病的MMPI”。
應用：它的歷史比MMPI的短，但應用范圍正在擴大，應用的國家也在增多。CPI的應用范圍亦十分廣泛，在教育心理方面，可用于對學業成就，創造性潛能的預測，并可為專業選擇提供指導；在管理心理方面，可用于對應聘者的管理潛能，工作績效的預測提供參考，還可以應用于招聘員工、規劃職業、儲備領導、建設高效的組織及建設等。在國外被認為是一項在人員選拔方面有較大潛力的測驗。
這里我也給大家提及一下MMPI（MinnesotaMultiphasicPersonality Inventory），明尼蘇達多相人格測驗。它是迄今應用極廣、頗富權威的一種紙-筆式人格測驗，該問卷的制定方法是分別對正常人和精神病人進行預測，以確定在哪些條目上不同人有顯著不同的反應模式，因此該測驗最常用于鑒別精神疾病。CPI則是由MMPI最早的研究成員之一美國心理學家高夫鑒于MMPI用于正常人群的局限性而醞釀出來的。
4，OPQ
全稱為：Occupational Personality Questionnaire， SHL（現已被CEB收購）的“當家花旦”。
應用：在招聘領域用的非常廣的一個職業性格測評，相信許多人在剛進入企業時就是做的這個測評。它以多個理論模型為基礎，獲得了N多企業包括500強企業的青睞。
SHL作為專業提供測評服務的公司，有近百種的測評工具，它在從招聘與聘用、員工發展到繼任者規劃的人才雇用周期中，通過卓越的人才智能與決策幫助客戶提升企業績效。除了OPQ，還有MQ、Verify、S......
問題三：人才測評工具包括哪些內容？ 人才測評工具應該包括：
人才梯隊系統：幫助企業進行人才池規劃，并根據適當的標準選拔出合適的人才。
標準庫：內含大量指標庫和崗位勝任力模型，幫助企業建立人才標準。
工具庫：內含各類人才評價和發展工具，幫助企業進行人才盤點和人才發展。
人才庫：幫助企業將人才統一到一個平臺上進行管理，并對人才信息進行跟蹤、維護。
數據庫：內含各類人力資源活動的相關數據和數據分析結果，為人才決策提供科學依據。
問題四：人才測評工具怎么用，是軟件？還是什么，怎么測評？ 還是說咱們國家科學發展了，手機上微信了那全國人民發圖片但把過去的手工工藝荒費了好多手藝沒有傳承失傳了多少文明啊！連過去燒盆燒碗地工藝都模仿不了。河南人干什么去了。
問題五：最新的人才測評工具都有哪些？ 人才測評工具，一般指人才測評軟件，也叫人才測評系統。是一種在線作答的人才測評工具，可以自動生成人才測評報告。
國外用的較多的是MBIT、霍蘭德、托馬斯等，國內的有人啊人t12職業測評系統。
主要面向企業使用，一般用于招聘、人才選拔、企業人員評估盤點、管理人員評估盤點、管理人員儲備、校園招聘，最終為更好的實現人職匹配。也可以為個人使用，一般是學生做職業規劃時參考使用。
目前，社會上提供的人才測評工具五花八門，包括人啊人T12職業測評系統、卡特爾16種人格因素測驗、艾森克個性測驗、瑞文推理測驗、KENNO投射測驗、TKI沖突模型測驗、管理能力測驗、職業傾向測驗、成功商數測量等。這些測驗主要測量三個方面的內容：一是個人能力，包括知識面、智力、管理能力、專業技能等；二是個人的個性品質，如情緒的穩定性、決策的果斷性、獨立性、活潑性、責任心等；三是個人的職業興趣與職業適應性，即個人適合做何種工作。
問題六：人才測評工具包括哪些內容？ 人才測評是通過心理測驗、情景模擬等客觀化方法對人的能力、水平、性格特征等因素進行測量
問題七：人才測評系統有哪些？ 目前，網上提供的在線人才測評系統五花八門，包括人啊人T12職業測評系統、卡特爾16種人格因素測驗、艾森克個性測驗、瑞文推理測驗、KENNO投射測驗、TKI沖突模型測驗、管理能力測驗、職業傾向測驗、成功商數測量等。這些測驗主要測量三個方面的內容：一是個人能力，包括知識面、智力、管理能力、專業技能等；二是個人的個性品質，如情緒的穩定性、決策的果斷性、獨立性、活潑性、責任心等；三是個人的職業興趣與職業適應性，即個人適合做何種工作。
一個合格的 人才測評系統特別強調測驗的標準化，即測驗的條件、內容、指導語、程序等均是一致的，讓不同的測驗對象在機會均等的條件下接受測驗，基本保證測驗的公平。人才測評也要求評價的客觀性，即對測驗結果的評分應不受評價者主觀意志的影響，不帶偏見。人啊人的t12職業測評系統根據社會學、心理學、人力資源學等架構，經過反復測驗結果對比衡量，基本可以保證測評結果的客觀性、可靠性。
在實際運用中，人才測評工具和其他的測量工具一樣，需要特別注意效度和信度的關系。其中，信度指的是測量的可靠性或一致性，即一個人在一段時間前后進行的兩次測驗結果之間的差異必須在一定的范圍之內，超過一定限度，測驗的可靠性就很差；效度指的是測量的有效性或正確性，即測驗必須測量到它所想要測量的東西，否則就無效。
問題八：hr常用的人才測評工具有哪些？各有什么優缺點 人才測評工具是指通過一系列科學的手段和方法對人的基本素質及其績效進行測量和評定的活動。 人才測評工具的具體對象不是抽象的人，而是作為個體存在的人其內在素質及其表現出的績效。人才測評工具的方法包含在概念自身中，即人才測量和人才評價。人才測評工具的主要工作是通過各種方法對被試者加以了解，從而為企業組織的人力資源管理決策提供參考和依據。幫您選擇合適的人選，系統地降低錯誤雇傭為用人單位帶來的風險。
“SHL崗位匹配度測試”以全球取樣對不同崗位任職者的行為做了訪談和現場觀察后，將所有工作都可能會涉及的行為分為8大類、20子類以及112種具體行為。再通過40道職業行為測試題，測試應聘者與8大維度中最重要的6大維度之間的匹配程度，以此來評價應聘者潛能與應聘崗位的匹配程度。這種在國際上被廣為認可的多維度人才測評題庫資源的植入，為企業實現人崗匹配提供了保障。
“AOP職場個性測試” 作為專門為人才管理設計的診斷型工具，經過企業實踐發現并總結了與人才管理有關的一系列核心要素：目標導向、影響感召、耐心合作、精確服從等，再通過對這些方面的針對性評估，清晰勾勒出個體在職場中的各種特點，充分運用于企業經營管理各個層面。“選才”測驗主要測量四個個方面的內容：個性特征測試 基本工作能力測試 通用技能測試 崗位技能測試 等四個方面測試個人的職業興趣與職業適應性，即個人適合于做何種工作。
問題九：HR 常用的人才測評工具有哪些？哪種比較好 1、一般情況下，企業HR甄選人才都會先設計人才標準，比如從智商、情商、性格、經驗、專業技能等，管理者還會有管理能力等等。測評工具有：專業筆試題庫、結構化面試題、智商測驗題、情商測試題、心理測評題、管理能力測評等
2、通常，專業筆試題庫由HR組織用人部門一起撰寫提供，結構化面試根據崗位職責和用人需求由HR主導設計，管理能力測評可以根據企業管理者勝任力模型構建出來。也可能根據要測評的基礎能力或者管理能力項設計無領導小組、公文筐、情景模擬、案例演練等題目。
比如語言表達、組織協調、團結協作等都可以用無領導小組，計劃、決策、授權等可以用公文筐
3、智商測驗題、情商測試題、心理測評題，一般會借用現有的一些測評工具。
比如：測試智商的斯坦福-比奈測試，韋克斯勒測驗，門薩智商測試題等；
測試情商的國際標準情商測試題、哈佛情商測驗等；
心理測驗有職業性格的16pf,MBTI,九型人格，PDP等。從應用上來講，MBTI、PDP更好一些。
問題十：有哪些比較專業的人才測評工具？ 北森、托馬斯、埃科人才
北森是國內比較大型的測評公司；托馬斯是國外大型的測評公司；埃科人才則是國內準確度相當高的測評公司。
北森iTalent人才管理云計算平臺是一體化人才管理解決方案，為招聘管理，績效管理和繼任管理等人才管理關鍵流程提供了一體化的管理平臺，集成了人才測評、360度評估、員工調查等評價工具，為企業打造完整的人才供應鏈
托馬斯國際于1981年正式成立，主要致力于人力資源管理和組織發展，半個世紀以來，依據DISC理論研發的托馬斯系統PPA、HJA等在世界各地建立常模并廣泛應用于工業領域。
埃科人才取得的研究與應用成果有：智力測驗及分析解讀系統、MMPI分析解讀系統（情商與人格分析解讀系統）、“CEC”人才測評系統（測評73種能力，50種個性特征，20種社會與環境適應特點）、事故風險指數測評、誠信度測評、合作性測評、廉潔指數測評
上個月，iPhone 12 Pro Max被宣布為iPhone 12家族中的頂級設備，它具有最大的屏幕和蘋果新一批手機中指定的最令人印象深刻的主攝像頭。主寬幅相機在一個具有1.7μ攝影位的12 MP傳感器前面具有一個等效于26 mm的f / 1.6鏡頭（大于iPhone 12 Pro和iPhone 11 Pro Max中的12 MP 1.4μ傳感器）。它還具有基于傳感器的光學穩定系統，這是Apple的第一個系統（大多數電話攝像頭模塊都會移動鏡頭而不是傳感器來抵消攝像頭的移動）。有一個超寬的等效于13毫米的相機和一個等效于65毫米的遠程模塊，可在主相機上提供2.5倍的變焦（比iPhone 11 Pro Max或12 Pro的觸及范圍大一點），以及一個不尋常的LiDAR傳感器用于構建深度圖。
在紙面上，iPhone 12 Pro Max具有迄今為止蘋果手機中最令人印象深刻的成像功能。閱讀我們的評論，該評論 是在DXOMARK Camera測試協議 的全新 版本4下進行的， 以了解其性能。
相機主要規格：
超寬：12 MP 1 / 3.6“傳感器，等效于13毫米（測得14毫米）f / 2.4光圈鏡頭
望遠：12 MP 1 / 3.4''傳感器，等效于65毫米f / 2.2光圈鏡頭，PDAF，OIS
LiDAR深度感應
LED閃光燈
以24/30/60 fps進行4K Dolby Vision HDR 視頻（已測試2160p / 30 fps）
測試總結
蘋果的iPhone通常提供出色的成像性能，但去年的機型在我們的排名中被其他手機制造商的最新和最差的排名壓低了。借助iPhone 12 Pro Max，蘋果再次沖進了我們數據庫的高度，但還沒有達到頂峰。令人印象深刻的DXOMARK相機得分為130，僅次于前三名，但其出色的照片子得分138（基于出色的性能和很少的失誤）僅次于華為的Mate 40 Pro。
曝光通常是準確的（如您希望的那樣），尤其是在人像拍攝時，甚至可以在非常低的光線下進行。令人印象深刻的 動態范圍 會降低曝光分數，但是，當相機面對亮度范圍很高的場景時，高光和 陰影 往往會被剪切掉。色彩通常令人愉悅，尤其是在室內，那里的暖色效果通常很討人喜歡。但是，在高動態范圍場景中，顏色的可靠性較差。
自動對焦特別快速，準確，iPhone 12 Pro Max為該子得分創造了新高。盡管傳感器更大，但主攝像頭仍可保持足夠的 景深 （并對其進行適當管理），以使每個人都能集中注意力在我們的集體測試中。
這款手機比iPhone 11 Pro Max更好地平衡了 紋理 和 噪點 ，并且紋理保留效果非常好，即使光線水平下降，相機也可以掛在細節上。噪聲也低于我們在其前身中測得的噪聲。但是，盡管有所改進，但是競爭中最好的還是設法更加巧妙地 平衡了 噪點和細節。
蘋果公司在采用專用人像模式模擬 背景 模糊方面 處于領先地位，蘋果公司在這款iPhone上的最新成果提供了不錯的效果，具有很好的主體分離度，自然的模糊梯度和整個 畫面上的 均勻噪點。但是，這種花哨的LiDAR傳感器顯然并不是深度映射的全部內容，因為我們仍然可以看到圍繞頭發等困難對象的 偽影 。
圖像偽像得到了很好的控制，但iPhone 12 Pro Max實際上比其前代產品倒退了一小步，該子得分降低了3分。如果要尋找它們，通常會看到 色相 偏移，顏色量化， 振鈴 和 重影 。
在室內，Apple iPhone 12 Pro Max可以捕捉令人愉悅的詳細圖像 顯色性 。
iPhone 12 Pro Max在我們的新Zoom指標中獲得了68分，該指標結合了Wide和Tele得分。這是對11 Pro Max（我們使用新協議進行了重新測試）的重大改進，但遠遠落后于競爭對手。這款iPhone在等式的大部分方面都做得很好，提供了廣泛的覆蓋范圍和良好的整體圖像質量（有一些警告）。在適中的縮放比例下，電話功能強大的遠程模塊可以很好地完成工作。
但是，iPhone 12 Pro Max的變焦遠不能與最好的對手競爭。小米，華為和其他公司一直在努力擴大具有長焦距電話模塊的電話的覆蓋范圍，而iPhone的價格僅為65毫米。
除了一些高光之外，曝光是準確的并且對比度得到很好的管理 剪裁 。
在戶外，色彩生動而令人愉悅，尤其是在HDR處理適中時。
iPhone 12 Pro Max的視頻得分為113，與華為P40 Pro在視頻測試中并列第二，使華為的Mate 40 Pro排名第一。蘋果增加了杜比視界HDR支持，當在兼容的顯示器上播放時，確實提供了高動態范圍和令人愉悅的 色調 映射。通常，動態范圍很廣，盡管在極端情況下高光仍然可以剪輯。
在大多數情況下，紋理和噪點都可以很好地平衡，在室外拍攝或在中等室內光線下拍攝時，噪點少且細節豐富。在噪聲變得令人討厭并且細節下降之前，光度必須變得非常低。盡管有時會出現一些輕微的 白平衡 投射，但色彩通常令人愉悅（在非常弱的光線下更是如此）。
與靜止圖像一樣，視頻自動對焦是準確而快速的，當被攝體 距離 發生變化時，可以快速，平滑地移動。穩定也很有效，包括走路或搖攝時。
即使曝光通常是準確的，我們的測試人員仍注意到在所有條件下輕微的曝光不穩定。 耀斑 和色彩量化有時也會出現，但總體視頻性能非常好。
Apple iPhone 12 Pro Max，戶外視頻
照片分數解釋
由于在大多數圖像質量屬性上均取得了出色的成績，因此iPhone 12 Pro Max的出色照片得分為138。在本節中，我們將仔細研究如何確定每個子得分，并將圖像質量與一些主要競爭對手進行比較。
曝光和對比度
蘋果iPhone 12 Pro Max
93
iPhone 12 Pro Max的Exposure性能與大多數其他旗艦產品相比具有競爭力，但是在高動態范圍場景中確實留有改進的空間。目標曝光通常是準確的，尤其是面對面部時。
在這種背光場景中，盡管12 Pro Max可以使模特的臉部保持更好的曝光度，但兩部iPhone都可以吹起天空。我們還在iPhone鏡頭中看到了一些閃光。
蘋果iPhone 12 Pro Max亮點
Apple iPhone 11 Pro Max，吹高光，曝光不足的臉
華為P40 Pro，更好的曝光
在以下示例中，顯示了iPhone 12 Pro Max對目標曝光的頑強抓地力。兩種比較器，可能都在弱光條件和白色背景的影響下，會嚴重暴露對象的臉部，而12 Pro Max可以更好地保持其明亮。
Apple iPhone 12 Pro Max，面部略微曝光不足
Apple iPhone 11 Pro Max，臉部曝光不足更嚴重
華為P40 Pro，曝光不足嚴重
顏色
蘋果iPhone 12 Pro Max
101
iPhone 12 Pro Max的純色得分很高。在室內和室外渲染通常都令人愉悅（盡管有時在外面時會出現輕微的藍色偏色）。但是，色彩呈現可能會在高動態范圍的場景中絆倒，呈現出 幾乎卡通般的外觀。在下面的示例中，我們在12 Pro Max的前景主體上具有非常漂亮的顏色，但是背景中的HDR顏色看起來像其他模型的膚色一樣。較舊的iPhone在背景下表現更好，但主要拍攝對象曝光不足，而華為則采用了更為平衡的方式，盡管人們的表情有些褪色。
Apple iPhone 12 Pro Max，奇怪的HDR色彩渲染
Apple iPhone 11 Pro Max，前景更暗
華為P40 Pro，色彩平衡，但略有褪色
在室內，iPhone傾向于偏向于以Apple聞名的暖色渲染，其效果通常較為討人喜歡。
Apple iPhone 12 Pro Max，出色的顯色性
華為P40 Pro，淺黃色偏光，膚色較不討人喜歡
三星Galaxy Note20 Ultra 5G，色彩不錯，但膚色略帶粉紅色
自動對焦
蘋果iPhone 12 Pro Max
109
蘋果憑借iPhone 12 Pro Max贏得了自動對焦的桂冠，獲得了迄今為止我們記錄的最高得分。在所有情況下，自動對焦都是快速準確的。我們的新測試協議的一個啟示是，場景的亮度范圍對自動對焦性能的影響與整體光照水平一樣大，并且當面對高動態范圍時，相當多的手機在均勻照明下表現出出色的性能現場。但是，正如我們在下表中看到的那樣，iPhone不受7 EV 亮度分布的影響，提供了緊密分組的時序，實際上可以將 快門 釋放預期在十分之一秒之內，從而獲得了即時感。可以公平地說，這種出色的自動對焦性能至少部分歸因于Apple的新型LiDAR系統。
具有7 EV變化的戶外照明（1000 lux）下的自動對焦比較
蘋果公司還很好地管理景深，隨著手機中傳感器尺寸的增加和固定孔徑的擴大，這一問題變得越來越嚴重。在我們與不同距離的人進行的測試中，iPhone很好地選擇了對焦點，該對焦點可以最大程度地提高近距離和遠距離物體的 清晰度 。
Apple iPhone 12 Pro Max，景深
Apple iPhone 12 Pro Max，裁剪，背景主題成為重點
華為P40 Pro，景深
華為P40 Pro，裁剪，背景主題略微聚焦
三星Galaxy Note20 Ultra 5G，景深
三星Galaxy Note20 Ultra 5G，裁切，背景主題稍微失焦
質地
蘋果iPhone 12 Pro Max
101
噪聲
蘋果iPhone 12 Pro Max
75
iPhone 12 Pro Max的質地得分很高，證實了觀察到的效果，即使光線水平下降，它也能很好地保持細節。在這方面，在大多數測試范圍內，它的性能都比11 Pro Max更好。在下表中，我們可以看到它在非常低的光線條件下可以擊敗三星參考設備，盡管它無法跟上華為的步伐。當燈光熄滅時。
紋理比較（虛線表示與平均值的偏差）
在下面的示例中，在充滿挑戰的室內混合照明條件下（背景中的明亮窗口使事情變得復雜），iPhone 12 Pro Max在細節方面明顯優于其前任產品，盡管華為超越了兩者。
Apple iPhone 12 Pro Max，室內紋理
Apple iPhone 12 Pro Max，裁切，細節精美
Apple iPhone 11 Pro Max，室內紋理
Apple iPhone 11 Pro Max，裁切，較少細節
華為P40 Pro，室內質感
華為P40 Pro，裁剪，精美細節
iPhone 12 Pro Max的噪音表現至少在旗艦標準下不那么令人印象深刻，盡管相對于其前代產品在低照度下有一定的改進。在下面的圖表中，我們看到三星具有更高的基線本底噪聲，并且在大多數測試范圍內，新iPhone始終處于其本底之下。另一方面，華為通常會比其他設備更好地控制噪音。
視覺噪音比較
這些實驗結果在以下示例中得到證實。新款iPhone保留了比其前任產品更多的細節，并且噪音更少，但是華為比這兩個都更令人印象深刻（盡管曝光不足）。
Apple iPhone 12 Pro Max，低光噪點
Apple iPhone 12 Pro Max，裁剪，可見一些噪音
Apple iPhone 11 Pro Max，低光噪點
Apple iPhone 11 Pro Max，裁剪，可見更多雜訊
華為P40 Pro，微光噪音
華為P40 Pro，裁剪圖，噪點少
偽像
蘋果iPhone 12 Pro Max
65歲
總體而言，iPhone 12 Pro Max上的圖像偽影得到了很好的控制，但仍有改進的空間。手機在此子分數中失去了最多的分數以進行顏色量化，這種情況會在本應平滑呈現的顏色漸變不 理想的 情況下發生，但振鈴（由于 過度銳化 ）也是一個問題。其他較小的影響包括色相偏移，重影，莫爾條紋和融合偽影（合并來自多個攝像機的數據時出現的錯誤）。
在下面的示例中，我們看到天空中的顏色量化和色相偏移。
Apple iPhone 12 Pro Max，色彩量化
Apple iPhone 12 Pro Max，裁切，人工色彩漸變
在此示例中，重影是由于無法考慮堆疊幀之間的移動而導致的。
Apple iPhone 12 Pro Max，重影
蘋果iPhone 12 Pro Max，裁切，重影
晚
蘋果iPhone 12 Pro Max
64
iPhone 12 Pro Max是一款功能強大的夜間射擊 游戲 ，是對11 Pro Max的改進，但它在競爭中處于領先地位。光線低至低水平時曝光良好，動態范圍相當寬。顏色通常令人愉悅。在下面的示例中，iPhone比三星具有更好的明亮曝光效果，并且可以更好地平衡噪點和細節。三星和華為的曝光都稍暗一些，但P40 Pro出色的夜間性能使其與其他兩個相機區分開來。
Apple iPhone 12 Pro Max，閃光燈關閉
Apple iPhone 12 Pro Max，裁切，良好的細節和曝光度
三星Galaxy Note20 Ultra 5G，熄滅
三星Galaxy Note20 Ultra 5G，裁剪，低曝光，更多噪音
華為P40 Pro，熄滅
華為P40 Pro，裁剪，低噪，細節不錯，暗曝光
散景
蘋果iPhone 12 Pro Max
70
iPhone 12 Pro Max在其肖像模式下使用模擬的淺景深拍攝令人愉悅的圖像。的 背景虛化 效果是自然的，而iPhone在很大程度上避免了一些競爭對手下跌嘗試自然呈現的面孔在此模式下，當進入陷阱：皮膚色調取悅和詳細程度都不錯，雖然華為的參考設備，它的確有過人之處，在這個技巧，在保留臉部細節方面做得更好。
Apple iPhone 12 Pro Max，令人愉悅的散景效果
Apple iPhone 11 Pro Max，令人愉悅的散景效果
華為P40 Pro，令人愉悅的散景效果
iPhone在區分主體和背景方面做得非常好，但是與大多數設備一樣，iPhone確實會在邊緣出現錯誤，尤其是在頭發等困難的邊框上。LiDAR傳感器在這里似乎沒有太大的區別，至少在普通光線下沒有太大的作用（Apple的行銷著重強調了它在弱光下建立深度圖的能力，但這不是我們測試協議的一部分）。
除了相當典型的邊界誤差外，我們的測試人員還注意到，iPhone有時完全忽略了前景模糊。但是，否則模糊梯度是相當自然的，并且比11 Pro Max有了很大的改進。
Apple iPhone 12 Pro Max，戶外散景
Apple iPhone 12 Pro Max，良好的深度估計
蘋果iPhone 11 Pro Max，戶外散景
蘋果iPhone 11 Pro Max，裁剪，深度估計不錯
華為P40 Pro，戶外散景
華為P40 Pro，裁剪，出色的深度估計
新的高端iPhone在低光下還可以很好地捕獲散景模擬圖像。由于使用了LiDAR和在散景模式下啟用了夜間模式，即使在非常昏暗的條件下，它也可以保持自然的散景效果和出色的細節。如上文所述，低光散景測試目前不屬于我們的測試規程，但在本次評測的最后，我們向我們的畫廊添加了一些低光散景樣本，供您查看。
預習
蘋果iPhone 12 Pro Max
77
當我們引入預覽基準測試時，在準確顯示屏幕上顯示的內容方面，蘋果被證明在競爭中遙遙領先，而iPhone 11 Pro Max迄今為止的預覽得分最高。iPhone 12 Pro Max及其非Max兄弟現在占據了頭把交椅，但整個行業在此指標上仍有很大的增長空間，即使使用這款得分最高的設備，您看到的也是正是您將得到的。通常，預覽圖像中的曝光非常接近照片中實際捕獲的圖像。動態范圍通常也很接近，盡管在預覽中可能會受到更大的限制，如下所示。
預覽：準確曝光，一些HDR
捕捉：更寬的動態范圍
縱向模式下的散景效果僅以深度圖的近似值進行預覽，因此，與最終圖像相比，模糊往往會更多地散布到主體上。變焦還沒有達到理想狀態，當您在相機之間移動時會發生跳躍，偶爾出現白平衡和曝光不穩定性。
預覽：預覽中的散景模擬，但深度誤差過大
捕獲：更好的深度估計
變焦分數說明
iPhone 12 Pro Max的Zoom得分為68，落后于我們使用此新協議測試過的大多數旗艦手機。縮放得分是廣角和遠距離得分的綜合。在本節中，我們將仔細研究這些子得分的實現方式，并將變焦圖像質量與一些主要競爭對手進行比較。
遠程
蘋果iPhone 12 Pro Max
87
iPhone 12 Pro Max在此子評分中勝過其前任產品，但除 Pixel 5以外，我們測試過的其他當前旗艦手機做得更好。新款iPhone比11 Pro Max更具吸引力，但許多競爭對手走得更遠，因此得分差距很大。就是說，在中等變焦范圍內，甚至在iPhone的遠距焦距的自然焦距以上時，效果都很好。
但是，在更近的變焦范圍內，我們發現iPhone 12 Pro超出了更大的同級區域。由于12 Pro手機具有較短的52毫米等效變焦模塊，因此其變焦范圍比12 Pro Max的65毫米等效攝像頭更早。iPhone 12 Pro Max并沒有像某些手機那樣將遠距攝像機的輸出與廣角攝像機合并，而是僅從廣角攝像機中裁剪出來，因此在此范圍內其質量比12 Pro低。注意：我們通常以主要的廣角相機為基準來指代變焦倍數，這就是為什么我們將其稱為2.5倍變焦。
Apple iPhone 12 Pro Max，近距離變焦
Apple iPhone 12 Pro Max，裁切，低細節
Apple iPhone 12 Pro，近距離變焦
Apple iPhone 12 Pro，裁切，精美細節
但是，一旦插入了遠程模塊，它就會做得更好，勝過iPhone 12 Pro和11 Pro Max，盡管會損失一些細節，而且噪音會超出理想范圍。兩款iPhone的輸出曝光度和色彩均明顯優于三星。
Apple iPhone 12 Pro Max，中距變焦
Apple iPhone 12 Pro Max，裁切，細節精美
三星Galaxy Note20 Ultra 5G，中程變焦
三星Galaxy Note20 Ultra 5G，裁剪，較少細節
Apple iPhone 11 Pro Max，中距變焦
Apple iPhone 11 Pro Max，裁切，細節更少，噪音更大
在如此長的變焦范圍內，iPhone 12 Pro Max的遠距感應器大幅裁剪，并且畫質下降陡峭（如您所料）。
寬
蘋果iPhone 12 Pro Max
41
這款iPhone憑借其強勁的寬屏顯示彌補了乏善可陳的Tele得分。蘋果首先在iPhone 11和11 Pro中引入了等效于13毫米的超寬模塊，并在此處繼續采用該規格。雖然不如小米Mi 10 Ultra的超廣角鏡頭包羅萬象，但這款相機仍然包裝豐富，在覆蓋范圍方面勝過大多數競爭對手。圖像質量總體上不錯，盡管有時可以看到綠色的陰影（請參見下文），并且細節和動態范圍可能會更好。
Apple iPhone 12 Pro Max，超寬
Apple iPhone 12 Pro Max，裁剪，覆蓋率好，略帶綠色
華為P40 Pro，超寬
華為P40 Pro，裁剪
三星Galaxy Note20 Ultra 5G，超寬
三星Galaxy Note20 Ultra 5G，裁剪
視頻分數解釋
設備的整體視頻得分是從設備的性能得出的，并以與照片得分相同的方式在一系列屬性中得出結果。我們以4K 分辨率 ，每秒30幀的速度和HDR模式（杜比視界8.4）測試了iPhone 12 Pro Max視頻模式，總體上取得了最佳效果。我們使用兼容HDR的顯示器（Apple XDR Pro Display）分析了Apple的HDR視頻，并使用本機SDR（標準動態范圍）模式和SDR顯示器分析了本次測試中的比較設備。
Apple iPhone 12 Pro Max的視頻得分為113，在撰寫本文時在我們的數據庫中排名第二。其視頻子得分如下：曝光（99），顏色（99），自動對焦（103），紋理（84），噪點（102），偽像（78）和穩定化（101）。在本節中，我們將與該設備的主要競爭對手進行一些比較，仔細研究該設備在視頻方面的優缺點。
iPhone 12 Pro Max可以將曝光良好的視頻拍攝到相當低的光線水平，但是當事情變得暗淡時，曝光確實會下降。這款iPhone的性能比11 Pro Max好一點，但Huawei P40 Pro在非常昏暗的條件下仍能保持更準確的曝光。
視頻目標曝光比較
顯色性通常令人愉悅，室內外均具有良好的膚色。我們的測試人員確實注意到了輕微的偏色，并且當照明質量突然改變時，有時會發生白平衡過沖，而手機會在補償后更充分地補償這種改變，從而獲得更準確的結果。錄像顯示低噪音到低照度。在明亮的光線下，細節也很強烈。它隨著光的下降而下降，但是在最低的光照水平下，還算不錯。
我們的實驗室測量結果證實，在強光下，噪聲性能非常好，然后在很大程度上追蹤了華為P40 Pro設定的出色先例，在低至1 lux的黑暗環境下，其表現都非常出色。
視頻 顳 噪音比較
在此紋理圖中，我們可以看到iPhone 12 Pro Max在最低照度下比華為擁有更多細節，盡管華為在中間值方面表現更好。
視頻紋理比較
與靜止圖像一樣，iPhone 12 Pro Max在拍攝視頻時具有快速準確的自動對焦功能。當拍攝對象移動或改變時，相機會迅速根據需要平穩地移動焦點，并且跟蹤很有效。也就是說，我們的測試人員確實注意到，當AF鎖定在背景而非對象上時，偶爾會在很暗的條件下發生失火。
Apple iPhone 12 Pro Max，弱光視頻
Apple iPhone 11 Pro Max，弱光視頻
華為P40 Pro，弱光視頻
視頻偽像總體上受到良好控制，但我們的測試人員注意到鏡頭眩光和色彩量化以及場景中具有微妙的顏色漸變的部分呈現出不自然的渲染。iPhone 12 Pro Max的視頻穩定系統可能是由于采用了傳感器移位方法，因此在保持拍攝穩定方面非常有效，并且不會引入移幀偽像。
結論
這款iPhone最薄弱的環節是缺乏長焦功能，我們在競爭對手的旗艦產品中看到了更多。如果觸及率對您至高無上，那么還有其他手機在此指標上表現出色（但沒有一部運行iOS的手機）。
總體而言，視頻性能非常出色，僅次于我們所見過的最好的視頻。寬廣的動態范圍，良好的色彩，低噪音和有效的穩定度，使得這款iPhone對于優先考慮視頻功能的用戶而言是一個不錯的選擇。
優點
快速準確的自動對焦
準確曝光
宜人的室內和弱光下的白平衡
高細節，光線充足
視頻動態范圍廣
大多數視頻中令人愉悅的色彩渲染和膚色
視頻中的噪聲通常得到很好的控制。
視頻穩定是有效的。
缺點
動態范圍限制在靜止圖像中。
噪點通常在靜止圖像中可見，尤其是在低照度下。
在HDR場景中，色彩看起來可能不自然。
照片中的色彩量化，重影，色相偏移和振鈴偽影
視頻中的曝光不穩定
白平衡投射在低照度視頻中
視頻中的光斑和顏色量化偽像
請同時在下面查看我們的Apple iPhone 12 Pro Max畫廊。它包括我們的專家在各種情況和拍攝模式下拍攝的圖像，供您查看和檢查。
以前
下一個
有關此評論的圖像格式的注釋： Apple iPhone 12 Pro Max在DCI-P3 色彩空間中 記錄照片，Apple顯示器也使用該 色彩空間 。DCI-P3比大多數設備使用的sRGB色彩空間更新和更大。因此，為了確保在審閱中使用的圖像在各種瀏覽器和設備上正確顯示，我們將原始圖像從DCI-P3轉換為sRGB。在某些情況下，這與使用適當的軟件在DCI-P3校準的顯示器上查看原始圖像時看到的色彩會稍微減少色彩豐富度。我們還使用新的HEIF（高效圖像格式）捕獲了原始圖像，然后將它們轉換為非常高質量的JPEG，以便在標準瀏覽器和圖像編輯軟件中進行查看。（HEIF與 JPEG 非常相似，但為類似的圖像質量提供了更好的壓縮效果，因此該轉換使示例圖像文件的大小大于拍攝時的大小。）
我們將使用杜比視界（Dolby Vision）8.4技術的iPhone 12 Pro Max HDR視頻上傳到YouTube，沒有任何更改。我們建議您在兼容的顯示器上觀看它們，以獲得最佳體驗。也就是說，YouTube處理可能會更改視頻質量，這是我們無法控制的。
影片
Apple iPhone 12 Pro Max Camera評測
Windows虛擬界面操作，例如區域設置，任務欄屬性，輸入法，顯示屬性等考試內容，無法在真實環境下完成的考試內容，萬維產品專門制作了虛擬界面，方便學校考試。
人性化的題庫管理工具，題干模板，試題統計，題庫資源結構，能夠最大限度的減少教師工作量，使出題更有效準確。
9 / 25
詳細的查詢條件，可按難度，圖片數，章節，包含文本等多條件查詢，是教師管理題庫更加輕松。
完全的題庫開放性，任何一門科目都可以自行出題。
科學合理的組卷方案，通過鎖定試題功能，更有效的保證重大考試題不會外漏。
完善的試卷管理功能，可以編輯任意一張試卷，編輯，刪除，查看，導出，打印，重組。
強大的試題導入功能，無需在服務器上出題，教師可在任意一臺電腦上出題，然后通過試題導入工具，導入服務端數據庫中，使試題維護更加輕松自由。
合理有效的抽卷方案，可使用固定，隨機，AB卷方案，即可讓隨堂考試更集中，也可讓重大考試作弊幾率降到最低。
? 考生管理
考生信息的維護工具，包括考生信息的建立、修改、刪除、鎖定、查詢、導入、導出、考號設置等功能。
10 / 25
1) 學生由學校統一管理，更適應學校規范管理。 2) 考生信息導入導出操作方便，信息量全面，格式清晰。
3) 對考生考試情況有多種查看方案相結合，可以根據不同情況靈活運用。 4) 對每場考試的學生考試情況可以單獨備份，查看并導出。
? 考試安排
1) 可以安排考試場次，考試結束后可以根據設置自動進行下一場考試。 2) 對各種版本windows客戶端的兼容性都很好。
3) 不僅可以為考試分配單獨試卷，還可以分配AB卷或多套試卷，能夠適
應學校各種考試需要。
4) 可以使用學號登錄，避免了設置考號的麻煩。
5) windows操作類題有非常完善的模擬答題界面，可以考包括網絡設置在
內的眾多考點。
6) 學生交卷設置可以設置提交成績和提交試卷兩種模式，在網絡狀態不好
的情況下可以很有效的收集考試結果并做統計。
? 參數管理
與考試相關的所有參數設置工具，包括考試、環境、打字判分、監控、人工評卷、注意事項等設置功能。
? 監控管理
考試過程中，對考生狀態進行全程監控的工具，包括不同狀態考生的查詢、考生狀態的轉換等功能。
1) 自動掃描并關閉共享文件夾，防止共享文件作弊。
2) 判分時可以采用不判未答試題的方式，可以防止復制考生目錄作弊。 3) 考試時可以關閉網絡端口，防止通過上網方式作弊。
11 / 25
4) 考試過程中可以自動掃描并關閉禁止使用的進程，可以有效防止QQ、
netmeeting等方式作弊。
? 統計管理
學生成績的統計工具，包括按照科目、系、班進行查詢，進行考試等級的靈活設置等功能。考試完成后，考生所有成績直接上傳到服務器中，不需要手動導入成績。
1) 可直接通過監控管理查看考生的考試相關信息，操作簡便。
2) 成績合理，不會發生同一考生在同一場考試中，出現不同成績的情況。 3) 支持多種查詢條件，對考生考試信息進行查詢。
4) 數據操作簡便，并可以對每個考生數據進行備份、刪除等操作。 5) 對成績進行統計分析時，
問題一：什么手機的處理器最好？？ ① 驍龍835
② 獵戶座8895
③ A10
④ 聯發科X30
⑤ 麒麟960
⑥ 驍龍821⑦ 驍龍820
⑧ 獵戶座8890
⑨ A9
⑩ 聯發科X25
問題二：現在最好的手機處理器是哪款？ 三星exynos8890和高通系列820不分上下，多核性能和綜合性能8890好像略勝（詳細的評測我也沒看到過），單核性能和GPU圖形渲染820強。另外8890自帶基帶不支持電信制式，綜合來看還是820強。另外蘋果的A9處理器大致和820處于同一水平。（820未降頻版）
問題三：手機什么樣的cpu好 曉龍和獵戶座
問題四：手機處理器哪個最好 目前來說的話，手機的處理器 還是高通驍龍的最強，驍龍801 是目前主流旗艦 的配置，805、810的話，雖然有報道，但是產能還無法達到要求，所以大多數手機廠商為了大量生產，都選用801。
但是，落實到實際體驗上，和 MTK、華為的麒麟 差別沒有那么明顯，主要還是由于目前手機硬件性能過剩所導致。
例如64位處理器、八核等等，雖然確實強勁，但是目前的系統、軟件甚至 智能手機本身的設計，都發揮不出目前處理器的真實實力。
前兩年，雷布斯還在說性能跑分，現在不說的原因，就是以目前的處理器水平，跑分已經不如往年重要，足夠支撐你的體驗。所以現在來說，不要只看紙面數據，而是要更加關注 手機設計、軟件優化及系統體驗。
希望能幫到你~
問題五：買手機買什么樣的處理器好 驍龍CPU大致是:4系列是入門機器，6是中高端機器，8系列是旗艦機機器；系列相同的，看其內部型號即MSMxxxx，一般來說型號數字越大越好，價格相對來說也易于接受。
聯發科也有高端機器，但其更適合入門和中高檔，普通群眾或對手機要求不高的，一般少有旗艦機器，一般也是數字越大越好。
蘋果處理器，得益于iOS的優化，使得蘋果處理器優勢非常凸顯，其雙核可堪比部分其他旗艦機四核，不過價格稍高，因為其CPU并不給外手機商供應。一家獨大。
我們自主的CPU可能是華為麒麟系列的了，出現在華為的高端和旗艦機上面較多，支持本國品牌的可以考慮購買。
問題六：手機的CPU怎么區別性能好壞？ 手機CPU在日常生活中都是被購物者所忽略的手機性能之一，其實一部性能卓越的智能手機最為重要的肯定是它的“芯”也就是CPU丹如同電腦CPU一樣，它是整臺手機的控制中樞系統，也是邏輯部分的控制中心。微處理器通過運行存儲器內的軟件及調用存儲器內的數據庫，達到控制目的。
2012年下半年開始，各家手機廠商推出的主打旗艦機型多以四核處理器為賣點，多核手機似已成為主流。所謂多核手機，指的是配備雙核、四核CPU的手機，最大的優勢是運算速度更快。雖然看似多核手機的市場需求激增，但根據工信部發布的一份報告顯示，2012年四核芯片在整體移動智能終端中的占比尚不足8%。
有了往年在PC端的處理器高頻、數量之爭的前車之鑒，現在很多人不看好移動處理器的數量之爭。目前Android手機都在進行軍備競賽式的硬件升級，動不動就在專業測評軟件上跑分來一比高下。事實上，普通消費者并不需要這么高配的CPU，高配的CPU意味著高能耗。現在包括高通、英特爾等芯片廠商更多的是在追求性能和功耗的整體平衡，而不是一味地追求CPU主頻和核數了。
對于手機來說，大部分軟件甚至在單核條件下都可以正常運行，與之相對應的，還是“大部分”――大部分軟件都沒有對多核并行做相應的設計優化。這就像是你修建了四條并行鐵軌，但大部分火車都在第一條上面運行。[3]
事實上，單純增加CPU的核心數，并不意味著能帶來性能的顯著提升。如果要最大化地利用多核CPU提供的計算資源，需要同時對操作系統和現有的應用做調整。而且，多核CPU對應用性能的提升取決于同時運行多個程序或線程的能力高低。我們看看Amdahl定律就能發現，在程序有順序代碼的情況下，性能提升帶來的回報會越來越少。此外，多核芯片在發熱控制上比單核芯片更難。從技術角度看，一般在整個移動處理器中，CPU的處理任務最多僅占15%～20%，更多的任務是由GPU、DSP、GPS、調制解調器等其他組件完成的。[2] 因此單純強調CPU核數是片面的解讀，CPU核的質量比核的數量更為重要，決定核的質量有眾多因素，如架構、制程等。
型號比較編輯
1、德州儀器
優點：低頻高能且耗電量較少，高端智能機必備CPU
缺點：價格不菲，對應的手機價格也很高，OMAP3系列GPU性能不高，但OMAP4系列有了明顯改善，數據處理能力較弱。
2、INTEL
優點：CPU主頻高，速度快
缺點：耗電、每頻率性能較低
3、高通
優點：主頻高，數據處理性能表現出色，擁有最廣泛的產品路線圖，支持包括智能手機、平板電腦、智能電 視等各類終端，可以支持所有主流移動操作系統，支持3G/4G網絡制式
缺點：圖形處理能力較弱，功能耗較大。
4、三星
優點：耗電量低、三星蜂鳥S5PC110單核最強，DSP搭配較好，GPU性能較強
缺點：三星獵戶雙核發熱問題大，搭載MALI400GPU構圖單一，兼容性不強
5、Marvell
優點：很好繼承和發揮了PXA的性能
缺點：功耗大
6、英偉達
優點：最早上市的雙核CPU，搭載的Geforce ULP面積小,性能強,功耗較低
缺點:Tegra2因為功耗問題去掉了NEON，導致視頻解碼問題大，支持硬解格式少
7.華為
優點：是2012年業界體積最小的四核A9架構處理器。他是一款高性能CPU，是華為自主設計
缺點：兼容性不好
（引用百度百科）...
問題七：手機什么樣的cpu比較好 TEGRA 2是A9架構的，而高通MSM8260是A8架構的，A9架構系能提升20-30%左右 。雙核手機當然比單核好，運算速度更快。最好的CPU，有tegra 3,三星獵狐座四核CPU，高通MSM8960都是頂尖的
問題八：怎么看手機處理器的好與壞 1.單核的那就普遍看頻率
2.雙核的首先要看構架
3.3核的智能手機沒見過.
4.四核的型號越大越好，主頻越高相對越好。同級緩存越高越好。
問題九：什么手機處理器好 三星的蜂鳥和獵戶座是性能最強悍的，不過研發周期太長，而且由于安卓系統游戲大多移植自蘋果，而獵戶座的GPU又比較另類，所以大型游戲兼容不好
問題十：手機 CPU哪種型號比較好 高通的怎么樣 【手機 CPU哪種型號比較好 高通的怎么樣】
無非就這么幾種：
1.【Inter Atom凌動Z系列】（能耗和反應速度比較平衡，很奇怪：市場占有率很低！）
2.【英國ARM系列】（能耗最低、反應超慢！諾基亞塞班系統的“鐵桿”搭檔！知道諾機的反應速度慢的原因了吧？呵呵！！）
3.【臺灣聯科發MTK方案】（CPU＋主板）（能耗不高、反應有點慢！關鍵是便宜！山寨機和大品牌1000元以下的最愛！！）
4.【美國高通系列】（反應超快，能耗超高！多媒體指令支持較好！目前高端機的絕對主流！但費電不利于待機！！）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
樓主喜歡系統運行迅速！！！游戲不卡的話可以優先考慮使用高通處理器的手機！！！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
僅供參考！！！！！！！！！！！！！！！！
看此文章的還看過:《手機測評數據庫（手機數據測試軟件）》由 性價比高的手機原創提供，轉載請注明 http://m.xiaoshenxian1314.cn/cepin/8086.html
