更新時間:2018-12-040
誠然OLED屏幕將會更適應(yīng)未來手機的發(fā)展需求，但是在當(dāng)前雙方各自有著明顯缺點的情況下，OLED一定完勝LCD嗎？屏幕的選擇更需要我們從實際需求出發(fā)。
首先我們明確一個概念，什么是LCD，什么又是OLED，市面上常見的這兩款屏幕到底是什么。
皮影戲的LCD與真人唱戲的OLED你究竟愛那個
LCD和OLED是目前主流的兩大屏幕材質(zhì)，你看到的所有手機幾乎都是采用了這兩種材質(zhì)其中的一種。而什么TFT、IPS、AMOLED、PMOLED一類的屏幕則是基于這兩種材質(zhì)的增強技術(shù)，選購的時候只要記住這點，就可以避免被復(fù)雜的屏幕分類給“炸暈”。
其實現(xiàn)在大部分的手機屏幕都是采用了不同的技術(shù)來增強屏幕效果，但是陌生的名詞往往會讓用戶混淆。所以在這里，讓我們先回到LCD與OLED本身，回到手機屏幕上來。
話說這LCD屏幕的構(gòu)造啊，也沒什么了不起，也就是在兩片“玻璃”中間夾了個液晶層，下基板放置了薄膜晶體管，上基板還有彩色濾光層，中間的液晶層在電壓的作用下會產(chǎn)生不同的光特性，最后投射的時候又經(jīng)過彩色濾光層產(chǎn)生不同的顏色。
而OLED（發(fā)光二極管）則是有著自發(fā)光的特性，有一層非常薄的有機材料圖層，當(dāng)電流通過的時候，這些發(fā)光二極管就可以單獨實現(xiàn)發(fā)光。
圖片來自中國OLED網(wǎng)
圖片來自中國OLED網(wǎng)
你們這樣簡單理解，LCD就像是看皮影戲，“光源”也就是演員都是在幕后，隔著一層皮膜，而OLED就是直接演戲，演員都可以直接親眼看見。
而LCD的光源是固定的，而且不能實現(xiàn)單獨發(fā)光，如果要顯示黑色的，液晶是不能完全遮擋住光源的，視覺上會顯得泛白。
這么說，OLED是要比LCD要好嗎？這可不是，OLED屏幕雖然色彩非常出眾，但是在屏閃方面和像素表現(xiàn)上卻是有著不小的缺點。
其實這個鍋還得要從它的像素排列說起，畢竟屏幕的畫面都是由一個一個像素組成的，它們不同的排列方式就由不同的效果。
那么這些廠商都有哪些不同像素排列方式呢？
像素連連看 像素排列分類眾多
之前也說過了，我們手機上的畫面都是由一個個像素構(gòu)成的，而一個像素又是由三個子像素（RGB）進行組合的，通過不同亮度來構(gòu)成不同的顏色。
RGB中R代表紅色（Red）G代表綠色（Green）和B藍色（Blue），這三種顏色任意組合，即可構(gòu)成我們?nèi)粘Ｋ姷乃蓄伾?/p>
而RGB各自有256級亮度（從0到255），我們也稱之為灰度值，手機中的灰色就是低亮度的白色，只不過在更亮的白色襯托下看起來是灰色的。
有朋友們就要問了，既然LCD屏幕和OLED屏幕都由RGB三種顏色像素構(gòu)成，唯獨OLED像素的排列方式分為好幾種呢？
這是因為OLED需要每個像素自行發(fā)光，而不同顏色像素點由于材質(zhì)不同，發(fā)光壽命也不同，其中藍色像素點的壽命最短。這也解釋了為何在幾年前我們經(jīng)常聽說使用OLED的手機出現(xiàn)燒屏，屏幕發(fā)紅等問題的原因。
為了解決這一技術(shù)難題，廠商將單個藍色像素的面積增大，從而提升藍色像素的壽命，同時為了讓不同像素點的壽命趨于平均，也會縮減某些像素點的面積。
而我們常見的OLED像素排列一般有Pentile排列(簡稱P排）、鉆石排列，雖然樣式有所差異，但它們都只有兩個像素點，需要借助臨近像素點才能正常成像。
下面密集恐懼癥慎入：
左為Pentile排列（圖片來自維基百科） 右為鉆石排列
左為Delta排列 右為BOE屏幕排列
雖然以上這些排列方式像素排列風(fēng)格不盡相同，但是大部分方案都著重照顧了紅色和藍色這兩種發(fā)光時間長但卻壽命相對短的像素點。
而在綠色像素點的處理上，廠商有了不同的解決方案，有的廠商通過放大綠色像素點提高屏幕整體的亮度，而有的廠商通過將綠色像素點拆分，提高像素點的密度，讓屏幕觀感更加細膩。
從目前使用的效果來說，三星的Super AMOLED還是顯示效果是其中最好的，這與其采用的均勻的鉆石排列有相當(dāng)大的關(guān)系，這種排列方式類似傳統(tǒng)的RGB像素排列，在字體邊緣有著更銳利的顯示效果。
但是這種借助鄰近像素的方法也會為字體帶來彩邊鋸齒問題：
鉆石像素排列與Delta排列
采用RGB排列的LCD屏幕
這種情況在字體邊緣特別常見，因為這種排列方式一直需要借助鄰近像素才能成像，所以它將邊緣處原本應(yīng)該熄滅的子像素重新進行了點亮。
雖然這樣做能夠保持成像，但我們卻不能看見純粹的邊緣細節(jié)，反倒是出現(xiàn)了彩邊和鋸齒的情況。對比RGB的排列方式，這樣的成像效果無疑要粗糙許多。
RGB排列
而RGB排列三個子像素都能得到充分展示，畫面顯示效果自然比較清晰，十分細膩。但是這并不意味著它完美無缺，拖影現(xiàn)象，相對平淡的色彩，相應(yīng)速度慢也都長期為人詬病。
除開這種常見的排列方式，它還有著不同的變種樣式：
RGBW就是在RGBG（標(biāo)準(zhǔn)排列上多了綠色像素）的基礎(chǔ)上替換綠色像素為白色像素，這樣做的目的是為了帶來亮度的提升，但是相應(yīng)的色彩表現(xiàn)要削弱不少。
比如說LG的G7在采用了RGBW排列之后，已經(jīng)將手機峰值亮度提高到了1000尼特（1nit=1 cd/m2），號稱市面“最亮”，由此可見RGBW排列的強光實力。
總體來說，LCD與OLED雖然因為廠商不同而顯得技術(shù)繁雜，但根本屬性都并沒有變化：
LCD：RGB像素排列，可以保證子像素全面展示，成像畫面自然。
OLED：兩種像素需要借助鄰近像素才能成像，成像畫面存在彩邊鋸齒。
相信讀到這里已經(jīng)有不少用戶已經(jīng)迷糊了，沒想到OLED屏幕與LCD屏幕中間還有這么多門道。作為普通的消費者，我們沒有專業(yè)的設(shè)備，也沒有超人的“寫輪眼”來進行觀察。
所以，我們還是要回歸使用體驗，畢竟只有自己才知道什么樣的屏幕才最適合自己。
寫在最后的話
從OLED屏幕的角度來講，你能夠獲得更加鮮艷的色彩效果，更薄的屏幕效果、更快的相應(yīng)速度。
但是你也得忍受“燒屏”問題，這是因為OLED子像素能夠自發(fā)光的特性，但是你沒法保證每個子像素都能保持同樣的發(fā)光效果，所以發(fā)光不均導(dǎo)致子像素壽命不等。
以息屏展示為例，你可以發(fā)現(xiàn)手機的圖案在不停發(fā)生變化，這就是為了避免單個子像素工作時間過長。
你還得忍受“屏閃”現(xiàn)象，因為OLED常常采用PWM調(diào)光，以快速開關(guān)屏幕光源的方式進行調(diào)光，雖然人眼察覺不到，但是在慢動作下，它的屏幕是在以固定的頻率進行閃爍，低頻尤其有害。
PWM調(diào)光下，不同亮度下對應(yīng)不同的光源開啟時長（圖片來自protostack.com.au）
OLED對比LCD屏閃情況
在這種屏閃的情況下，用戶的眼睛會受到更強的刺激感，加上OLED屏幕對比高的特性，對于現(xiàn)在喜歡狂肝的“深夜黨”來說，OLED屏幕對視力的影響是非常大的。
從LCD的角度來講，你可以避免屏閃現(xiàn)象，獲得更加自然更加清晰的畫面效果。
但是你也得忍受常見的拖影現(xiàn)象，這是因為液晶層在進行翻轉(zhuǎn)的時候速度要比自發(fā)光光源慢，因此在改變子像素點顏色的時候會需要一定的停留時間，因此會出現(xiàn)拖影現(xiàn)象，反觀OLED則是沒有這種情況。
除此之外LCD要比OLED屏幕要更厚更透光，柔性更低，在現(xiàn)在的旗艦機型上，你能看見的超窄下巴都是利用了OLED屏幕的柔性，還有光感屏幕指紋也是利用了OLED屏幕自發(fā)光透光的特性。
還有一點，LCD并非更加護眼，它同樣會有藍光射出，這種短波依然會對你的眼睛造成一定的傷害。
說到底，如果只是追逐護眼的話，與其糾結(jié)選哪塊屏幕更護眼好，倒不如先規(guī)劃自己合理的用眼習(xí)慣。
總結(jié)一下LCD與OLED，你可以很輕易發(fā)現(xiàn)兩者都擁有各自的優(yōu)缺點，而并非是完美無缺。而現(xiàn)在許多消費者都拿是不是OLED屏幕來衡量手機好壞，這不僅是對技術(shù)的誤解，也是對產(chǎn)品定位的誤讀。
作為屏幕發(fā)展的兩大支流，OLED屏幕運用范圍十分廣泛，屏幕指紋、屏下攝像頭、折疊手機都有著它的身影，但LCD也未嘗不能老樹開花，有著自己更獨特的定位。
孰強孰弱，兩者不總是都在進步么。
看此文章的還看過:《買手機別再只看OLED屏了 手機像素排列解密》由 性價比高的手機原創(chuàng)提供，轉(zhuǎn)載請注明 http://m.xiaoshenxian1314.cn/hangqing/6630.html
