更新時間:2017-09-270
手機圈的年度大戲莫過于蘋果新款iPhone和三星新Note旗艦的發布，今年真是巧了，蘋果iPhoneX和三星Note8的國行版都在北京時間9月13日發布，這倆老對手各自帶著全面屏威風凜凜洶洶而來，似乎誰也不服誰。寂?這樣，我們就來望望這兩款代表著iOS和Android陣營的頂級旗艦到底誰更強。
全視曲面屏 vs 異形全面屏
這可能是令蘋果最尷尬的一點了，由于iPhoneX的OLED屏幕就來自三星，與其說這是iPhoneX和三星Note8屏幕的對決，還不如說是三星自家屏幕的對比。蘋果iPhoneX采用了5.8英微暇的屏幕，分辨率為2436*1125，三星Note8屏幕材質Super AMOLED，屏幕尺微暇為6.3英微暇，迸?星蓋樂世S8+的6.2英微暇稍大，分辨率為2960*1440。
對于全面屏的優化，在蓋樂世以前的機型上，三星就已經對雙曲面屏幕功能入行了開發，到上一代的三星蓋樂世S7 edge功能開發已經相稱全面，在三星Note8上這些功能又得到了入一步的完善。
三星對于曲面屏的應用早已相稱成熟，無論是分屏仍是曲面側屏功能，都能給我們帶來極大的便利，而曲面屏入化全面屏變玉成視曲面屏，再搭配三星開掛的S Pen，帶來了極度的視覺震撼和相稱的實用性。
而首次使用全面屏的iPhoneX也并沒有顯得很“青澀”，固然劉海的設計望起來確實有點凸椋，但搭配iOS11的神優化，也能帶來不錯的體驗，例如直接從底部上滑便可以解鎖和入進多任務界面，只需從右上角向下滑便能入進控制中央。Siri可以用語音幻?或者用右側的電源鍵幻?。
從iPhoneX的官方演示來望，iPhoneX對于全面屏也有系統級的優化，相信iOS的不亂性和可玩性也不差。但iPhoneX正面取消了指紋識別，那其安全機制比擬于三星Note8來說到底如何，接著去下望。
指紋+面部+虹膜 vs Face ID
安全機制是如今手機不得不提的一項，三星Note8因為采用了全面屏，取消了正面的實體Home鍵，但三星這方面做得比較守舊，S系列和Note系列均留存了指紋識別，只不外都放在了手機背后的攝像頭旁。
在正常的使用環境下，三星Note8的虹膜識別率很高，解鎖速度也相稱快，即便帶著眼鏡也可以實現快速的解鎖，虹膜解鎖也是目前較為安全的方式。但存在的題目就是在極強或者極暗的環境下，虹膜識別成功率不高。
當然，三星Note8還有面部識別，Note8的面部識別和三星S8上的面部識別采用同樣的技術，使用前置攝像頭入行掃描面部，比擬于虹膜和指紋來說，三星的面部識別速度較快。
由此可見，三星Note8上的三種安全機制都比較優秀，雖各有短板，但又上風互補。
而iPhoneX上的安全機制就顯得比較激入了，取消了指紋識別，取而代之的是蘋果稱之為Face ID的3D面部識別技術。
對于習慣了指紋識別的小伙伴來說，蘋果的Face ID可能需要一段時間來適應，但假如實際使用中真的有蘋果官方說得那么強盛，那iPhoneX可能又要引領面部識別的潮流了，這項技術可不簡樸。
早在2013年，蘋果就勢毯了3D成像技術公司PrimeSense。這項勢毯是蘋果公司史上最大手筆的勢毯之一。該公司的3D掃描技術已經被應用在超過 2000 萬臺設備上并且可被植進于智能手機及平板電腦上。
也就是說，iPhoneX上的Face ID是基于3D掃描技術的面部識別，據蘋果嚇?，Face ID能用來支付，同時，iPhoneX通過Face ID可以實現表情的動態同步功能Animoji，相稱有趣。
蘋果的Face ID望起來相稱強盛，蘋果官訪?稱幾十萬人中才會泛起一個人識別錯誤。然而在發布會的演示環節，第一次就識別失敗了，略為尷尬。好在后面幾歸都比較快的識別成功，筆者以為iPhoneX的延期發售不僅有產量不足的原因，更是有Face ID軟件調試的題目。而Face ID的使用效果到底如何仍是要望大量的用戶使用反饋。
這樣望來，無論是三星Note8仍是iPhoneX，均在生物識別上下了很大的功夫，這其中不僅要有強盛的硬件支持，更是要長時間的軟件調試，最后還需要用戶花費一定的學習時間來適應，而這個過程，誰做得最好便能占領更多的市場。
雙光學防抖 vs 豎置AR雙攝
這是三星首次在旗艦機上搭載雙攝，雙1200萬像素的攝像頭，采用了廣角+長焦的方案。長焦端光圈為f/2.4，廣角端為f/1.7，三星Note8廣角相機擁有單像素尺微暇1.4μm的大像素傳感器，支持全像素雙核對焦。而且雙鏡頭均支持OIS光學防抖。
三星的Live Focus可以利用雙攝提供0-10級的背景虛化程度，三星Note8還答應分別留存兩顆攝像頭拍攝的照片。經由實測，筆者發現三星Note8的夜拍效果確實超過iPhone7 Plus，通俗地說，就是兩個鏡頭都有光學防抖的三星Note8比只有一個鏡頭有光學防抖的iPhone7 Plus夜拍效果更好，那它能否超過iPhoneX呢
蘋果iPhoneX上的雙攝采用了上下的豎置排列，目的是為了更好地實現AR功能，iPhoneX的雙攝像素為均為1200萬，光圈分別為f/1.8和f/2.4。有意思的是，iPhoneX上也搭載了雙OIS光學防抖，簡直就是沖著三星Note8來的。
將手機橫過來之后，雙攝便也橫置，這樣更利便拍攝AR內容，我們都知道，AR 的立體感是通過模擬人的雙眼視差，也就是左右眼望物體角度的微妙區別來實現的。豎排的雙攝像頭在橫過來拍攝的時候，就可以模擬出這樣的效果。
AR能創造很多有有趣實用的功能，例如用AR技術來望到我們所點食品的立體形象。在這之前我們點餐只能憑借幾張圖片來想象食品的樣子，而通過AR功能，我們卻能直接在手機上望到更立體的食品樣式、顏色和大小等等。同樣，還有利用AR來丈量物體長度，體驗家具等等。
蘋果在發布會中鋪示的樣張十分震感，無論是色彩還原杜?是細節留存都很完善，iPhoneX還支持各種類型的濾鏡，可玩性相稱高。
但從蘋果官方這幾張望似“高大上”的人物照片來望，喜歡美顏的女性朋友應該不會考慮iPhoneX了，蘋果花了這么大的力氣，竟然想把一個滿臉黑點的女孩子完整還原。蘋果顯然不了解中國市場。而這方面三星Note8就做得好多了，不僅可以調節皮膚光滑程度，還能調節臉色的紅潤度。
高通驍龍835 vs A11 Bionic
國行版三星Note8采用了高通驍龍835移動平臺，驍龍835相信良多人都比較認識，采用10nm制程工藝及自主Kryo架構，CPU比擬上一代晉升27%，GPU晉升25%。得益于提高前輩的制程相較于上代產品，10nm工藝可以減小35%芯片面積，功耗降低25%。毫無疑問這是目前安卓陣營的最峭?理器。
雖說驍龍835已經是安卓陣營最強了，但這個時間點也略尷尬，由于驍龍845還沒發布，而驍龍835對標的是蘋果A10處理器，所以這樣對比可能對三星Note8并不公平。
A11處理器的晉升
iPhoneX采用了蘋果常規迭代入級的A11處理器，蘋果嚇?，A11處理器較上一代A10在兩顆機能核心上快了25%，而四顆效能核心快了70%。沒錯，這次的A11處理器為6核心。機能更強的iPhoneX在續航上比iPhone7還要多兩個小時。假如沒有猜錯的話，這次A11又要“默秒全”了。
A11處理器蘋果稱之為A11 Bionic，中文名為A11仿生，說明A11處理器更加智能了。
蘋果官訪?稱，A11處理器擁有一個每秒運算次數最高可達6000億次的神經網絡引擎。而且還能保護我們Face ID的數據安全，就和當年的Touch ID一樣，使用獨立的硬件區域來保護數據。
這樣望來，無論是蘋果iPhoneX仍是三星Note8，所搭載的都是當前最頂尖的技術，兩者在立異方面都不遺余力。三星Note8在屏幕和雙攝上獨領風流，而iPhoneX可能在機能上略勝一籌，但別忘了，三星Note8還有神器——S Pen。全面屏雖然重要，但只是視覺效果好，手指卻很難觸控到豈不是白費了全面屏，而S Pen恰恰和全面屏相得益彰，S Pen多年的技術積淀在全面屏上爆發，這個大招iPhoneX著實難接。
可以說，手機市場iPhoneX和Note8缺了誰都不行，就像梅西和C羅，亦敵亦友，相互促入，才能終極引領整個手機行業向著良好的方向發鋪。
看此文章的還看過:《差異不止全面屏 iPhoneX對迸?星Note8》由 性價比高的手機原創提供，轉載請注明 http://m.xiaoshenxian1314.cn/jiqiao/5706.html
