更新時間:2015-01-240
MX4象征著魅族進(jìn)軍性價比手機(jī)的決心，而它的成功也證明了魅族此舉的正確性；與之對應(yīng)的是配置和售價更高的MX4 Pro，以此證明魅族仍有實力和野望去做一款旗艦級的手機(jī)。
如果說小米4和MX4 Pro在定位上差了一線，那么小米Note可就剛好補(bǔ)了這個缺。都在兩千以上的價位檔，小米魅族，該選誰呢？
正面看去，小米Note和魅族MX4 Pro都保持了各自手機(jī)的整體風(fēng)格，搭載了指紋識別的MX4 Pro實體按鍵有些復(fù)古的意思，而小米Note前面板粗看基本就是小米4放大后的效果。
MX4 Pro的玻璃面板依然是純平一塊；小米Note卻是跟上了節(jié)奏，采用了2.5D玻璃面板，雖然與金屬邊框的結(jié)合不甚完美，剌手的感覺很明顯，但看起來的確是更加透亮。
魅族將金屬材質(zhì)的邊框涂上了與后殼相同的灰色，只給它磨出了亮眼的倒角，低調(diào)中透出一絲華麗。小米的套路則是簡單粗暴，亮眼的金屬色再加上更亮的倒角，一千元左右買什么手機(jī)好，就怕你不知道那是金屬邊框。
繞道機(jī)身背部，筆者的槽點再次被MX4 Pro的可揭后蓋激發(fā)，始終覺得這一敗筆毀掉了魅族“侘寂”的設(shè)計理念，不是要純凈簡潔么？
不過玻璃背板也給小米Note帶來一個問題，有些類似MX4 Pro背后縫隙的割裂感，小米Note玻璃背板與邊框的結(jié)合不夠順暢，有很明顯的剌手之感。 
筆者認(rèn)為從從整個機(jī)身的美觀度和工藝而言，小米終于打了一把勝仗，從全身塑料材質(zhì)到金屬邊框再到弧形玻璃背板加成，小米的確在外觀工藝上下了大工夫。
談?wù)撈饑a(chǎn)品牌的2000元檔機(jī)型，一說到性能，筆者總是有些詞窮的感覺，因為它們的核心要不就是完全相同，要不就是性能上的區(qū)別難以分辨。小米Note使用了驍龍801這一已經(jīng)非常成熟的芯片，而魅族MX4 Pro則是從三星處得來的定制Exynos 5430，都是一等一的強(qiáng)大。
配置相對保守（或者說偏低）的小米Note就沒有這些問題，成熟的小龍801應(yīng)付1080p屏幕是綽綽有余。不過小米Note也有一處拍馬也趕不上MX4 Pro的地方：指紋識別系統(tǒng)。沒有硬件支持，實在是有心無力吶。
在另外一個智能手機(jī)的重要組成部分，攝像頭上，小米Note的表現(xiàn)要弱于MX4 Pro，像素值帶來的解析度差距很正常，就目前筆者手中有的工程機(jī)看來，整體效果上小米Note也要略遜于MX4 Pro，筆者推測零售版想要立竿見影地提升不太可能。
兩款手機(jī)均為聯(lián)通移動雙4G制式支持，區(qū)別主要在于小米Note還支持雙卡雙待，不過第二個卡槽只支持2G制式。電信用戶依然是被“拋棄”的群體，還要等上一段時間才會有支持電信的版本了。
購買難度上，前段時間一直在天貓店里有原價現(xiàn)貨的MX4 Pro如今已經(jīng)在魅族官網(wǎng)上開放購買，只不過是只有16GB灰色版本。筆者很好奇，有著指紋識別的MX4 Pro產(chǎn)能顯然是要低于MX4的，現(xiàn)如今卻已經(jīng)開放購買，銷量看來真的有些問題。
小米Note的情況不說也罷，本月27日首發(fā)，預(yù)定量已經(jīng)破百萬，按照小米產(chǎn)品的慣例，想必也是幾秒內(nèi)搶光的的節(jié)奏。購買難度要比MX4 Pro打了很多。據(jù)筆者在淘寶上看到的情況，可能屆時要加價400~500才能拿到現(xiàn)貨，有種魅藍(lán)note的既視感。 
小米Note屏幕更大，外觀逼格更高，便宜但搶得到不看運(yùn)氣；魅族屏幕更清晰，相機(jī)素質(zhì)更高，有指紋識別但2K屏?xí)绊懥鲿承?；筆者個人而言更推崇小米Note的外觀，但系統(tǒng)上卻更偏愛Flyme，實際上，又是一個等得起等不起的選擇。看此文章的還看過:
《瑜亮之爭 小米Note對比MX4 Pro導(dǎo)購》由 性價比高的手機(jī)原創(chuàng)提供，轉(zhuǎn)載請注明 http://m.xiaoshenxian1314.cn/top/2160.html
